Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 65

Тема: Частотник на скважине

  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pavel70 Посмотреть сообщение
    дак и я о том же! только почему то погружные отлично работают с ПЧ, например в фонтанах по всей стране.. чем тогда хуже будет насосу ЭЦВ?
    вот только почему запрещают снижать частоту? потому что производительность упадет? дак для этого и ставится ПЧ что бы производительность регулировать в зависимости от потребности..
    Когда насос крутится на 50гц, насосная группа поднимается, а на малых оборотах она сидит на месте и стирается подпятник вроде. Я в ус-ве насосов мало знаю, но наши эксплуатанты насосов говорили про это

  2. #32

    По умолчанию

    У глубинного насоса большая статическая составляющая. В этом то все и дело.

    http://www.livnasos.ru/filemanager/download/1146
    Читать со с.16
    Последний раз редактировалось ASo; 25.05.2018 в 13:08.

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pavel70 Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток всем! Что бы не плодить тем, спрошу здесь. Есть скважина с глубинным насосом ЭЦВ6-10-80 4кВт (подпитка водой озера, т.е. вода из скважины просто льется в озеро). Необходимо установить частотник что бы приглушить производительность насоса, т.к. производительность скважины по воде немного меньше производительности насоса. Расстояние от насоса до пульта управления примерно 120-140 м. Возможности проложить еще один кабель для какого либо датчика нет. Идея что бы частотник снижал частоту при снижении тока насоса (ток снижается когда вода в скважине заканчивается на уровне насоса при быстром выкачивании). Возможно ли такое реализовать на Овен ПЧВ стандартными средствами? И как скажется большое расстояние кабельной линии? Нужно ли ставить моторный дроссель?
    Заранее спасибо!
    Глупости это - следить по току! Сгорит насос или будете постоянно по ночам дежурить!
    Для контроля уровня воды в скважине, с работающим от ПЧ насосом, мною используется гидростатический датчик МПУ-01 (4...20мА, 0...10м).
    Датчик стОит, в зависимости от длины погруженного в воду кабеля, 6....12 круб. Там кабель хитрый, со встроенной вентиляционной трубкой, от того и цена!
    Датчик опускается до самого насоса, в отдельной пластиковой 40-ой трубе на всю глубину (для защиты от механических повреждений).
    Датчик подключается на один из аналоговых входов ПЧ и программируется как отрицательный источник дополнительной частоты, и выходной сигнал (разность основной частоты задания и частоты дополнительного источника) используется на пропорциональное снижение выходной частоты ПЧ, при уровне воды над насосом обычно ниже 1м.
    Т.е. току 4мА датчика - соответствует 0м воды над насосом или программируем как 50Гц дополнительной частоты, току 5,6мА датчика - соответствует 1м воды над насосом или программируем как 0Гц дополнительной частоты.

    Да, добавлю, при такой длине моторного кабеля, как у вас, моторный дроссель обязателен!
    Последний раз редактировалось По самые по...; 01.06.2018 в 23:16.

  4. #34

    По умолчанию

    Добрый день. Знакомый на небольшом предприятии (2 цеха) позвал недавно посмотреть на проблему (и решить если можно). Есть водонапорная башня (20м) и скважина (90м). Между ними где-то метров 70. "Какие-то добрые инженеры" (по договору подряда) поставили на скважину датчик давления ПД100-пид регулятор ТРМ210-частотник. Есть еще реле сухого хода и более ничего.
    Этой системой совместно с башней планировали все запитывать. Причем разбор идет от башни (1цех) и еще из промежуточного колодца (2цех) между башней и скважиной (ближе к скважине).
    Итог - башня постоянно переливается, инженеры на телефоны не отвечают.
    Когда пришел первый раз, на ТРМ-е было задание 2,6 (бар наверно) и валялись листочки с какими-то графиками и уравнениями.
    Есть ли у кого мысли, как они хотели чтоб работало?
    Мне кажется без обратной связи по башне, она и будет переливать все время.

  5. #35

    По умолчанию

    Они явно хотели устранить башню.

  6. #36

    По умолчанию

    Завтра посмотрю что в настройках привода.

  7. #37
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,483

    По умолчанию

    Добрый день. Согласен с ASo. Тут желательно бы уточнить что руководство требовало от "инженеров". Скорее всего для предприятия маловато 2 бара в системе водоснабжения. Башня в 20м как раз и даёт 2бара в системе.
    Использование прямой подачи из скважины в систему сейчас пытаются внедрить довольно часто, но на мой взгляд это весьма порочная практика.
    Регулировка частотником глубинного насоса для поддержания давления не очень хорошая идея. Много подводных камней.

    Если нужно повысить давление, я бы оставил наполнение башни насосом с обычным САУ и регулировкой по уровню. Без ПЧ, через обычный пускатель. А из башни уже можно подавать насосом с регулировкой давления. Причём ТРМ тут не обязательна, у ПЧ есть свой ПИД регулятор для такой задачи. ТРМ нужна только если нужна ещё и визуализация давления. Хотя для этого достаточно обычного контрольного манометра.
    У нас делается так на низовых заводах. Правда используется просто промежуточный танк для наполнения из скважины, но водонапорная башня для этого вполне подойдёт, если она в хорошем состоянии. Кроме того, если сделать байпас на насосе подачи из башни, даже при выходе насоса или ПЧ, на завод будет подаваться вода под давлением 2 очка. Страховка.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  8. #38

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Использование прямой подачи из скважины в систему сейчас пытаются внедрить довольно часто, но на мой взгляд это весьма порочная практика.
    Регулировка частотником глубинного насоса для поддержания давления не очень хорошая идея. Много подводных камней.
    Т.е. тысячи глубинных насосов с частотниками по всему миру годами работают, но вы это осуждаете, мол, неправильно это?
    Интересно, а как быть с насосами со встроенным частотником? Повыковыривать их оттуда?

  9. #39

    По умолчанию

    Задача - с минимальными капиталовложениями сделать, чтобы башня не переливалась.
    Сейчас работает резервная скважина. Но она меньшей гораздо мощности. На ветке разбора от башни стоит ЭКМ (манометр) мах-2бар, мин - 1,7бар. По нему работает. До резервной скважины метров 70 где-то тоже (заводик маленький). Может взять пока оттуда сигнал ЭКМа, сделать из частотника дорогое устройство плавного пуска и подумать еще...
    Заводик пищевой, сезон в разгаре, воды нужно больше, нужна эта скважина. Как-то так я понял.
    Последний раз редактировалось nicss; 10.08.2018 в 19:53.

  10. #40

    По умолчанию

    Если Вы хотите оставить башню - вам по сути не нужен частотное. Тогда действительно УПП, но дорогое и не эффективное из-за гармоник и КПД.
    Настроить манометр на регулировку и встроенный ПЛК на отключение - не стабильное решение.

Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. плк 63 + частотник
    от fillpackart в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 13.04.2016, 12:02
  2. СДР 314-59-88 и частотник
    от Moiseev_Alexandr в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 04.02.2014, 17:15
  3. Частотник на -40
    от Smpl в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.12.2011, 20:30
  4. ТРМ 133+частотник
    от inovator в разделе Эксплуатация
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 16.08.2011, 19:31
  5. подбор оборудования для автоматизации насоса в скважине
    от vovann2105 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 16:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •