Может я странный, но если контора не может себе позволить потратить на подобные задачи (о необходимости в данном конкретном случае я промолчу - мало данных) такие маленькие суммы - то лучше ей ничем не заниматься.
Может я странный, но если контора не может себе позволить потратить на подобные задачи (о необходимости в данном конкретном случае я промолчу - мало данных) такие маленькие суммы - то лучше ей ничем не заниматься.
нет, тут дело даже в другом, потратив на одном вроде чуть чуть, потом становится жалко потраченного и люди подсаживаются и вынуждены тратить и дальше на то же направление.
я предложил вариант без затрат, кроме железа. Дальше человек может сравнивать и смотреть как минусы так и плюсы разных систем, если у них есть демки как у Мастер Скада и той же Simple Scada и других и считать, а готовы ли они на те или иные траты.
Просто смешно слышать от людей про "там всего 11 тысяч", когда смотришь внимательнее и ценник на "околоземные" вещи начинает увеличивать стоимость решения ради сотни тегов.
Не знаю что там смешного. Да там ВСЕГО 11 т. р. за SCADу. За остальные приблуды я не ручаюсь. Все стоит денег, это простая истина. Если бы человеку wincc предлагали, то можно было деньги посчитать, а так...
Вы сделали стандартную ошибку - посчитали именно стоимость железа, а сотрудник - он типа на окладе, его затраты на проект - 0 (ноль). Было бы неограниченное количество халявных ЭРЕ - заставили бы паять железо.Сообщение от melky
В данном случае под вопрос необходимость самого проекта.
Ну вот есть любое табло - ЖК или СД, видимое их любого конца цеха. Допустим, я работник данного цеха. Поднял глаза, считал показания. Мои действия? Никаких? Тогда зачем это?
Судя по тому, что ТС исчез - этот непонятный проект канул в бозе.
ASo я железо как раз не считал, ни ЖК с компьютером, ни каких-то более простых табло.
Я просто указал, что простое табло не имеет смысла, это банальный показометр, на который необходимо пялиться постоянно, чтобы при наличии превышенного давления или температуры бежать и останавливать какое-то оборудование.
Зато scada система позволяет выполнить действие оперативно или оперативно оповестить, плюс позволяет посмотреть графики температуры и давления за любой день, и понять что происходило.
Andrew_Stranger, я как раз исходил из того, что написал выше и из учета того, что надо обойтись малой кровью, так как пожелания чисто показометра.
Выбор способа в любом случае за автором. И на первом этапе, когда не хочется вкладывать любых лишних средств стоит рассматривать решения, в которые вообще нет необходимости вкладывать деньги там, где это возможно.
Например в качестве компа и монитора можно применить любой старый системник, который соберут IT из хлама и заставят его работать.
А для этого как раз подходят либо бесплатные решения, либо демо решения на первом этапе. Далее смотрится что больше понравилось и считаются затраты на 2-3 вполне пригодных решения.
з.ы. никого не уговариваю применять то или иное решение, просто объясняю, что дешевизна первичных затрат может потом вылиться при расширении в существенные затраты.
з.з.ы по опыту могу сказать, что когда люди покупают дорогие решения типа Genesis32 так на этом решении и останавливаются, начинают урезать теги, чтобы вложиться в первичную лицензию и так далее. Например купили на 500 тегов, 400 заняли, со временем расширяются и потом опять уменьшают, так как очередная лицензия ради одного канала выливается в серьезные траты.
Опять же сталкивался с обновлениями системы, если год техподдержки закончился (пример APC) вас посылают нафик даже если их сервер начинает глючить. Совет один, заплати бабло, потом мы позволим вам обновиться и ВОЗМОЖНО глюки исчезнут.
Simple Scada хорошо хоть Российская и стоит действительно разумных денег, но не мой выбор (лицензии ОС, годовое обновление, лицензии на дополнительные клиенты, ну от себя еще могу добавить скрипты на Delphi и невозможность запускать на Linux и отсутствие Web доступа)
У каждого выбор свой. Мне вот понравилась новая Master Scada но когда они ее допилят и сколько это будет стоить ?
Ваши права
Ответить с цитированием