Скорее всего это защита от неравномерного износа электродов или обрыва фазы - при этом через ноль потечёт уравнивающий ток, на который реле и сработает.Сообщение от Эдуард_Н
Схему надо смотреть.
Скорее всего это защита от неравномерного износа электродов или обрыва фазы - при этом через ноль потечёт уравнивающий ток, на который реле и сработает.
Схему надо смотреть.
Схем нет, котельной лет 40. Попробую содрать схему этого узла.
Как бы Вы сделали эту защиту?
Контролировать ток в нулевом проводе дешевле чем в каждой фазе (одно реле против трех). В нулевом проводе появится ток при обрыве фазы, при межфазном замыкании, при замыкании фазы на землю при несимметрии нагрузки. Только если нулевой провод отвалится, то толку от этого реле не будет никакого.
Последний раз редактировалось Вольд; 08.02.2017 в 16:06.
Один хрен, теперь контакты К1 надо будет нагружать током где-то в 20 mA.
Это называется "ток смазки".
Проблема известна с самого зарождения ПЛК, у которых слишком малый ток входных оптронов.
Для своих первых PLC и PLC-2 фирма Allen-Bradley (ныне RockwellAutomation) писала об этом в руководствах по применению.
Теперь за очень отдельные деньги можно приобрести слаботочные контактные группы (PLC-contact), но даже во взрывоопасных зонах на это редко идут.
Последний раз редактировалось Ryzhij; 08.02.2017 в 15:54.
Делать её не стану в современных условиях.
1) Корпус котла нужно электрически изолировать ото всего, кроме нуля проходящего через токовое реле.
2) А вот кожух нужно соединять с заземлением. (любая неточность при обслуживании/монтаже, и между ними появляется гальваническая связь, которая деактивирует защиту.
При длительной эксплуатации в изолирующих патрубках нарастёт токопроводящий слой, который "загрубит" действие защиты.
3) Сейчас можно относительно недорого проконтролировать ток во всех трёх фазах, а всю математику загнать в ПР/контроллер/спецреле.
Подскажите каким прибором можно проконтролировать ток и получить какой-то выход на ПР-ку.3) Сейчас можно относительно недорого проконтролировать ток во всех трёх фазах, а всю математику загнать в ПР/контроллер/спецреле.
Шунты скорее всего измерительные.
Применялась такая схема с РТ электромеханическими. Это защита и от межфазных к.з., и от перегрузок и от замыканий на землю.
Схема наверное типа такой:
image380.gif
Так возьмите то же РТ40, только современное.
http://www.dessy.ru/include/images/w...z/z32rt40u.pdf
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
никогда не видил у мощных контактов большого сопротивления,если они =вкрай= не окисленыТрудно заставить течь малый ток через мощные контакты. У мощных контактов большое переходное сопротивление. А когда последовательно включено море мощных контактов, то это караул.
как в притче, "ты видишь суслика, нет, а он есть", я например столкнулся с выше описанным явлением.....никогда не видил у мощных контактов большого сопротивления,если они =вкрай= не окислены
Мощные контакты делают из серебра, и работают они по пробою плёнки окисла. Если тока нагрузки нет, то и плёнка может оказаться непробитой. И организация "смазывающего" тока, который обеспечит пробой плёнки.
Это отдельная песня.
Для исключения этого в слаботочных цепях применяют герконные контакты и/или реле с золотыми контактами.
Ваши права
Ответить с цитированием
