Последовательно 2 ПИД регулятора

[1exan]

Зачем мне встроенный,если я прошу помочь с самой логикой регуляции.
Задача написать логику по условию всё! Остальные подробности не моя забота.
Отслеживание уровня идёт по датчику уровню конкретно метража! При чём тут дискретный датчик?
Да будет падать давление неизбежно я согласен, но пид регуляция приоритетна по уровню и включение и выключение самого пид регулятора по запуску и оставки насоса.
Фирма никакого значения не имеет оборудования, мне нужно полное управление только логикой из контроллера, проблема в двойном пид регулировании всё в дебри лезть не нужно и говорить какой чп какой насос и т.д.

Делаете у второго ПИД диапазон выход 0.0...1.0, обратный режим регулирования и задание в виде рабочего уровня (например среднего). При падении уровня выход этого регулятора начнет изменяться от 1.0 к 0.0.
Выход регулятора давления умножаете на это значение и передаёте на насос.
Когда уровень будет падать, а задание насоса соответственно, ограничиваться, то регулятор давления будет стараться увеличивать свой выход и доведёт его до максимума.
Тут много конечно будет зависеть от настроек регуляторов и можно получить хорошую болтанку.

[Sergej_]

Пид на уровень это на мой взгляд перебор, пропорционально достаточно будет. Дебет сезонно меняется, уровень тоже. Плюс расход непредсказуем . Настройки постоянно никто делать не будет. А так раз настроить график во второй половине зимы когда самая "засуха" в скважине. У меня у самого скважина летом хоть залейся, вообще можно насос не выключать, а зимой другая история . Конечно скважина скважине рознь. Но если вопрос о уровне стоит значит дефицит воды может быть, или есть.

[In_Da_Cher_A]

Пид на уровень

вооще два подряд регулятора в одной системе - это бред
уровень всегда и везде поддерживается ПИ регулятором именно по уровню и обратной связи по регулирующему устройству, это классика, работает просто и надёжно.
если система регулирования и объект регулирования усложняется нестандартным образом, то либо систему и объект надо считать по всей академической науке, чтобы привести в итоге к формализованному регулятору(ам). На этом материале можно и курсовик защитить
то, что предлагается - это костыли, которые работать не будут

[zhakei56]

Всем спасибо за помощь!