Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Язык LD

  1. #1

    По умолчанию Язык LD

    Подскажите пожалуйста где скачать документацию по языку LD. Заранее благодарен!

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Руслан2 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста где скачать документацию по языку LD. Заранее благодарен!
    Общие сведения и простые примеры приведены в справке Codesys. Отдельного описания языка LD не существует.

  3. #3

    По умолчанию

    Примеры то я уже видел. Но и на том спасибо!

  4. #4

    По умолчанию

    Надо искать МЭК (IEC) 61131-3

  5. #5

    По умолчанию

    ИМХО стандарт МЭК это весьма сложный, сухой и непростой в чтении документ. Предполагается, что читать его должен человек, который отлично это все знает и желает уточнить отдельные тонкости.

    Если речь идет о начальном знакомстве, то есть замечательный онлайн учебник. На английском однако, но текст очень простой, термины интернациональны.

    Да, gif анимацию надо в IE включить, тогда будут видны замечательные живые картинки.
    Последний раз редактировалось Игорь Петров; 19.06.2008 в 16:51. Причина: Дополнение

  6. #6

    По умолчанию

    существует отличное учебное пособие по ld на русском языке c примерами

    почему то выложить на форум не получилось.....
    вот ссылка
    http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MINAEV..._I._G..html#01
    Последний раз редактировалось bonusxxx; 23.11.2010 в 02:46.

  7. #7

    По умолчанию

    если уж вопрос зашел о изучении языка программирования, то я тогда советовал бы изучать St, либо Cfc. к сожалению релейная логика не позволяет организовать многие вещи!

  8. #8

    По умолчанию

    И не только релейная , fbd- тоже не панацея. ST,только ST

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Не соглашусь про "только ST". Не зря в стандарте прописано несколько языков. ST именно для сложных случаев, которые встречаются довольно редко. LD очень хорош для понимания электро-инженерами и автоматчиками "старой закалки", всё просто и наглядно и при помощи стандартных "вещей". LD - идеальный инструмент для решения типовых задач, не зря он популярен. Если же нужно реализовать какое-нибудь современное новшество типа нечёткой логики или многомерного управления, то естественно понадобится ST.
    Последний раз редактировалось alex1z; 03.02.2011 в 17:50. Причина: Добавление предложения в текст. :)

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex1z Посмотреть сообщение
    Не соглашусь про "только ST". Не зря в стандарте прописано несколько языков. ST именно для сложных случаев, которые встречаются довольно редко. LD очень хорош для понимания электро-инженерами и автоматчиками "старой закалки", всё просто и наглядно и при помощи стандартных "вещей". LD - идеальный инструмент для решения типовых задач, не зря он популярен. Если же нужно реализовать какое-нибудь современное новшество типа нечёткой логики или многомерного управления, то естественно понадобится ST.
    ИМХО, но, как НЕ программисту, мне лично, не очень удобно код ST читать. LD, с его нагромождением контактов и катушек - тоже не фонтан.
    Другое дело, CFC. Напоминает чтение схем с интегральными микросхемами.
    Компактно, НАГЛЯДНО, быстро,практично. Согласен, что на ST удобно писать разные замороченные алгоритмы, но они далеко не каждому нужны на производстве.
    Хотя, это всё - дело вкуса.
    Последний раз редактировалось kolyan; 05.02.2011 в 14:19.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •