Использование ПЛК110 как модуля ввода/вывода.

[StarikLogan]

Доброго времени суток!
Подскажите новичку. Если я использую один ПЛК110 как мастер, а второй ПЛК110 как модуль ввода/вывода (согласен глупо, система делается из того, что есть), то как мы будем обращаться к выходам/входам? Допустим в МК110 входы/выходы опрашивают с помощью регистров 50/51. В моем случае будет что-то подобное? И какие будут адреса подчиненного устройства (ПЛК110)?

[lazy]

Нет, тебе придется отправить(привязать, подать) входы/выходы ведомого ПЛК к тому интерфейсу где он собственно будет слейв. Какие это будут регистры это ты сам определишь проекте.

[StarikLogan]

1.PNG
Допустим я сконфигурированный 2 вх и 1 вых, присвоил им регистры 30,31 и 40, для примера. Если я иду в правильном направлении, то как потом привязать адрес 30 к дискретному входу на втором контроллере?

[petera]

1.PNG
Допустим я сконфигурированный 2 вх и 1 вых, присвоил им регистры 30,31 и 40, для примера. Если я иду в правильном направлении, то как потом привязать адрес 30 к дискретному входу на втором контроллере?

Сначала нужно сделать во втором ПЛК слейв, т.к. номера регистров в слейве начинаются с 0.
Получится некая картина - карта распределения регистров во втором ПЛК

Скрытый текст:

А уже затем в первом ПЛК в мастере использовать получившиеся адреса регистров.

Иначе если

"присвоил им регистры 30,31 и 40"

придется в сейве второго ПЛК набивать 30 никому не нужных регистров пустышек.

Кроме того, по Вашей картинке, в мастере используются Real input/output модули, а это никак ни дискретные значения, а числа с плавающей точкой!

Ну и самое главное.
Голый ПЛК использовать не получится!
Во втором ПЛК должна быть программа, которая будет читать физические входы и раскладывать в слейве в соответствующие, например, 8bits модули.

[lazy]

Я конфигуратор не использую в проектах поэтому могу ошибиться. В нем, по моему, каждому модулю и входу можно давать имена прямо в конфигураторе которые затем можно использовать в проекте. Обзываем первый вход ПЛК как INP_1, а Register input module как S_INP_1, а в PLC_PRG пишем:
S_INP_1 := INP_1;
как то так, приблизительно, может быть на приведение типов ругаться будет.
Лучше все входа передавать одним словом, тогда:
S_INP_1.0 := INP_1;
S_INP_1.1 := INP_2;
итд.
С выходами так же только наоборот )

[petera]

Я конфигуратор не использую в проектах поэтому могу ошибиться. В нем, по моему, каждому модулю и входу можно давать имена прямо в конфигураторе которые затем можно использовать в проекте. Обзываем первый вход ПЛК как INP_1, а Register input module как S_INP_1, а в PLC_PRG пишем:
S_INP_1 := INP_1;
как то так, приблизительно, может быть на приведение типов ругаться будет.
Лучше все входа передавать одним словом, тогда:
S_INP_1.0 := INP_1;
S_INP_1.1 := INP_2;
итд.
С выходами так же только наоборот )

Читайте внимательно!

Допустим я сконфигурированный 2 вх и 1 вых, присвоил им регистры 30,31 и 40, для примера. Если я иду в правильном направлении, то как потом привязать адрес 30 к дискретному входу на втором контроллере?

Речь идет о втором контроллере из которого нужно читать входы и в который нужно писать выходы.

[StarikLogan]

Спасибо, буду пробовать)

[Филоненко Владислав]

Если Вы используете 2 контроллера в связке, почему не пользуетесь сетевыми переменными? Это интегрированный и удобный механизм CoDeSys

[evgens4]

Вот с этого момента поподробней.

[Николаев Андрей]

http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=13588
Пример с UDP