Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 31

Тема: Влияние на программу Отключение электроэнергии.

  1. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Можно чуть ясней ?
    Глаза на МО2 наблюдали первое.

    Обстоятельства.
    МО2. Питание самого и входов с одного БП
    Кусок кода :
    "Хорошо := Di1; //на Di1 - н.з. контакт термостата
    Alarm.0 := not хорошо; //Alarm - в слейве"

    Выключаю БП (.. далее соотв) .. и вижу* поднятие Alarm.0.
    (*Вижу - внешним приложением читая по tcp)
    Кто поднял бит ?
    Дьявол кроется в деталях - состояние питания Вы контролируете ОТДЕЛЬНЫМ дискретным входом.
    С момента выключения внешнего питания до момента срабатывания сигнала power fall внутри ПЛК ДОЛЖНО (по ГОСТ-у) пройти не менее 100мс. Реально 300-2000мс, т.к. 100 мс рассчитываются при минимальном напряжении питания, в -40/+70 с самыми плохими ёмкостями конденсаторов и полной нагрузкой.
    Т.о. за 100 (а тем более 300-2000мс) ПЛК успеет и выход зарегистрировать и по slave его успеют считать раз 10, если не 20-ть.

    А ежели регистрировать сигнал Power fall из модуля статистики - то там совсем ничего, ПЛК уже выключен, по сути.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  2. #22
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    505

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    А ежели регистрировать сигнал Power fall из модуля статистики - то там совсем ничего, ПЛК уже выключен, по сути.
    То есть функция этого сигнала чисто обман зрения - если программа работает, то он обязательно TRUE, а FALSE он тогда, когда программа уже остановлена и этого никто не увидит и не узнает? И чтобы иметь достоверный сигнал Power нужно обязательно поставить реле контроля напряжения и задействовать один из дискретных входов?

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Так что делать если крайне не желательна работа с уже отвалившимися входами но еще не упавшим флагом питания_из_статистики ?

    Делать закороченный Di - как-то по деццки. (и я контролировал не питание - а некий другой сигнал, на основе которого другая система может что-то сделать. Анализ с задержкой опа сигнал, и опа пропала связь, а значит и нет сигнала, а просто выключили - делать лень)

    PS
    И ударьте по голове автора тумблера в с фиксацией в стопе.
    Развратили мы общественность ПЛК1хх с 10 минутами работы на аккумуляторе.
    Требуют продолжения банкета
    Что делать - всё зависит от задачи. В сфероконическом случае подсказать не смогу.

    Тумблер - всё как у ведущих собаководов. Ориентировались на аналоги и рекомендации пользователей. Я, к примеру, на боевых объектах заливаю термоклеем. и крышечки тоже. Дабы шаловливые ручки студентов не лезли куда не надо.

    с Power fall - ну так получилось, т.к. нельзя было гарантировать (в силу разного радиуса рук) краткость "последнего цикла ПЛК" при выключении питания - то решили не рисковать и его не выполнять. Иначе Retain были под угрозой недозаписи.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    505

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Развратили мы общественность ПЛК1хх с 10 минутами работы на аккумуляторе.
    Требуют продолжения банкета Что делать - всё зависит от задачи. В сфероконическом случае подсказать не смогу.
    По-моему банкета никто не просит, как и сфероконического случая. Достаточно, чтобы поведение продукции было задокументированным, однозначным и предсказуемым. Если сигнал Power этому критерию не соответствует, надо его убрать из конфигурации, чтобы пользователи не занимались игрой в угадайку и последующим героическим устранением косяков на работающем объекте. Вас не просят отозвать и заменить на качественную всю продукцию, будет достаточно, если Вы будете публиковать на сайте информацию о выявленных косяках в ней и способах их избегания. Например рекомендацию не пользоваться этим непредсказуемым сигналом Power. Честь вашего мундира от этого уже нисколько не пострадает, зато дополнительных пользователей можете привлечь. Тех, кто умеет признавать свои ошибки, люди уважают, и наоборот.

    p.S. Я до недавних пор интуитивно считал, что Power - это сигнал исчезновения питания 220В контроллера и пользовался им как весьма полезным. Потом оказалось, что это сигнал разряда аккумулятора и я перестал понимать его назначение - вся периферия уже давно отрубилась, а ПЛК работает как ни в чём не бывало. Но, если постараться, по нему можно оценить качество аккумулятора. Теперь это сигнал разряда конденсатора блока питания. Он то для чего нужен?

  5. #25

    По умолчанию

    смешались в кучу кони, люди...

    Power fall - сигнал пропадания питания (а не разряда аккумулятора)
    в м02 аккумулятора нет (по многочисленным жалобам)

    решение о невыполнении происходило на этапе разработки.

    какая конкретно задача завязана на power fall? про наработку уже решили. Что ещё?
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  6. #26

    По умолчанию

    Как только питание пропадает, сейчас ПЛК доделывает критические секции (если в них), далее всё останавливается и ПЛК уходит в процедуру выключения питания.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    А еще я считаю что нужно ударить по голове автора фиксируемого в СТОП и открыто расположенного микротумблера на лице МО2.
    Обращаю Ваше внимание на фотографию ПЛК одной малоизвестной и не авторитетной фирмы.
    Тоже фиксируемый STOP на лицевой панели.
    Изображения Изображения
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  8. #28

    По умолчанию

    Ну уж если разводить "дискуссию" - то остальные части Wago мне не нравятся. На вкус и цвет все ПЛК разные.

    Была кнопка - на неё случайно нажал.
    Стал фиксируемый тумблер - его случайно выключил.
    Ключевой персонаж тут случайно - уберите случайно от приборов и он Вам ничего не выключит.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  9. #29
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    422

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Стал фиксируемый тумблер - его случайно выключил. Ключевой персонаж тут случайно - уберите случайно от приборов и он Вам ничего не выключит.
    Не могу с вами согласиться, Владислав. ОТКРЫТЫЙ тумблер доступен персонажу "случайно", а вот СКРЫТЫЙ тумблер доступен уже только персонажу "преднамеренно". А это уже, как говорится, совсем разные статьи в УК...
    На мой взгляд, некоторые образцы промышленного оборудования существуют только для того, чтобы не повторять УЖЕ СДЕЛАННЫХ и ОЧЕВИДНЫХ ошибок...

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Вот, блин. Документалистика по теме.
    Сдали систему. К ней есть РЭ. Всего 10 страниц. По-русски. На 1й странице - оглавление.
    Один из пунктов буквально :
    "ВВОД МОДУЛЯ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ" с указанием номера страницы.
    Весь раздел - 10 (именно 10) строк.
    Одна из строк буквально :
    "..Выставить микротумблер “РАБОТА/СБРОС” на лицевой стороне ПЛК в положение “РАБОТА”..
    До неё есть про выключение автомата, после про включение.

    Перед упаковкой модуля САМ. ЛИЧНО. ПОСТАВИЛ. ТУМБЛЕР. В РАБОТУ.
    Первый же звонок от Заказчика - ничего не работает !!!! всё пропало !!!
    Ессно разобрались. Как Вы думаете, г-н Филоненко - что нужно было сделать ? Правильно !
    Нужно было ударить по голове автора фиксируемого в СТОП и открыто расположенного микротумблера на лице МО2
    .

    PS
    И я ничего не имею против Заказчика. Поле, ветер, телогрейка.. кроме нашего - еще куча оборудования с кучей более толстых РЭ и т.п. и давящее нач-во срочно.. срочно .. А наше - всего лишь деталь. А нашем есть махонькая такая деталь как ПЛК. С замечательным переключателем. Который видимо задели ухом шапки-ушанки.
    Ну ежели клиент не читает инструкцию из 10 строк - значит автор её написал невыразимым канцеляритом.
    И,Валенок,давайте держать себя в рамках, вы же не школьник,которого на рейде обидели с дропом.
    И претензии свои адресуете не туда.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. учет электроэнергии
    от oooema в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.09.2012, 16:29
  2. взаимное влияние датчиков-help
    от GerKon в разделе Эксплуатация
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.08.2010, 21:16
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.05.2010, 11:43
  4. вопрос по мва8 влияние токовых датчиков на тсм
    от Лузин Владимир в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.04.2009, 15:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •