Имеется частотник danfoss fc51 , спк 207, подцеплены по rs 485 . С грехом пополам настроил и удалось запустить. Почему двигатель дергается ? при управлении непосредственно с конфигуратора Овен ПЧВ подобных проблем не возникало. Где я ошибся?
Вопрос бывалым по ПЧВ
Имеется частотник danfoss fc51 , спк 207, подцеплены по rs 485 . С грехом пополам настроил и удалось запустить. Почему двигатель дергается ? при управлении непосредственно с конфигуратора Овен ПЧВ подобных проблем не возникало. Где я ошибся?
Добрый день. А что Вы делаете с ПЧ по 485?
Всю прошлую неделю и начало этой нехорошими словами поминал разработчиков станка, которые увязали ПЧ и 2 Сервопривода к контроллеру 485. Сгорел ПЧ и 1 сервопривод. Ладно сервопривод ещё как то можно понять - там задаётся с панели угол опережения от позиции датчика.
Но ПЧ конвейера то зачем. Так бы я его на любой другой из зипа смог бы заменить за 15 минут. А так пришлось точно такой же срочняком из москвы самолётом за бешенные бабки доставлять.
Так что может не надо баловаться с 485.
А тем более ДАНФОС. Они каждые 5 лет выпускают новую модель а старую снимают и её потом не найдёшь нигде. А новая с новыми адресами и регистрами и не стыкуется никак.
У меня в одном цеху около 30 Данфосов на профибасе сидят. Купил в зип 3 штуки. Но с содроганием жду момента когда их снимут с производства.
Это крик души от всех эксплуататоров. Одумайтесь. Не стремитесь сделать красиво - стремитесь сделать ремонтопригодно.
Это самый главный ответ от БЫВАЛОГО.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Полностью согласен и присоединяюсь. У меня сложилось мнение, что многие т. н. "ведущие" фирмы специально так делают. "Разводят", извините, как папуасов на стеклянные бусы...Сообщение от maximov2009
Естественно именно так.
Иначе они перестанут развиваться - достаточно будет только выпускать запчасти.
Уже проходили.
Присоединяюсь к вышесказанному.
Однако на эту проблему есть разные точки зрения. Например, экономят проводочки...
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post223186
очень интересно про Ваши трудности и пожелания читать, но так кто нибудь скажет, почему рывками то движок работает? Ведь по факту задание частоты по 485-у ушло, раз какое никакое а движение началось, значит дело в настройках самого частотника
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Шибко боком эта экономия выходит.
Я уже где то писал. Если хочешь привязать к себе потребителя - делай на 485ом. Будут материться но звать тебя - деваться некуда. Хочешь спать спокойно с чистой совестью (даже не заплатив налоги) - сделай на обычных входах.
Всего то надо 2 проводка с дискретного выхода для пуск/стоп и 2 проводка для аналогового для регулировки скорости.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Это еще что. У меня на упаковщике 12 частотников стоит на интерфейсе. И вот ситуация, транспортер клинит, автомат на частотнике срабатывает, частотник соответственно тоже выключается, ну и финале панель оператора и плк уходят в жесткую перезагрузку.
Может, уходит несколько заданий? А если программу ковырнуть?
Ваши права
Ответить с цитированием