Попробуйте поиск примерно "датчик скорости металлопроката" Это ваша задача.
Типа вот такое http://www.germany-electric.ru/281
Есть индукционные. Принцип подмагничивание одной катушкой а считывание другой. Как в магнитофоне.
ГУГЛ в помощь
Попробуйте поиск примерно "датчик скорости металлопроката" Это ваша задача.
Типа вот такое http://www.germany-electric.ru/281
Есть индукционные. Принцип подмагничивание одной катушкой а считывание другой. Как в магнитофоне.
ГУГЛ в помощь
Последний раз редактировалось Алексей Александрович; 24.10.2016 в 11:12.
[QUOTE=maximov2009;224711
Для вашей задачи нужен ПРИБОР (не датчик) по типу электромагнитного расходомера.
С уважением.[/QUOTE]
Думаю, должны быть такие готовые - вот только пока не находятся, видимо ключевые слова не подобрал пока.
Спасибо, уже подобное рассматривал, но цены кусачие очень и неизвестно как оно на прерывистом потоке себя поведет - все они пишут про непрерывную деталь.Сообщение от Алексей Александрович
Попробуйте поиск примерно "датчик скорости металлопроката" Это ваша задача.
Типа вот такое http://www.germany-electric.ru/281
Есть индукционные. Принцип подмагничивание одной катушкой а считывание другой. Как в магнитофоне.
ГУГЛ в помощь
М.б. что-то вроде http://www.kontakt-1.ru/produkcziya/...eremeshheniya/
Это точно и нужно.
Аналоговые датчики индуктивные (аналоговые чтобы даже сплошной поток можно было измерять - у них сигнал будет меняться и от пролетающей массы) выдают разный сигнал от пролетающего мимо потока.
Вопрос как проще сравнить этот сигнал и найти повторение картинки с двух датчиков.
Думаем, справиться ли с этим плк100 и мв110-8АС - отслеживать, например, прохождение минимумов максимумов и вычислять по метке времени скорость.
Прямые измерители скорости рассматриваем, но, пока, не нашли ультразвукового или радио датчика, о котором вразумительно могут сказать, что будет работать на нашей мелочи.
У этого модуля заявлен интервал обновления 5мс.
За 5мс "шайбы" пролетят 5м/с*5мс == 25мм
А труба всего-навсего 150мм. Т.е. "одну шайбу" удастся измерить всего раз 6.
С другой стороны, если к этому 8АС прицепить все 8 датчиков (ну, хотя бы больше чем 2), и распределить их по длине трубы, то, может, что-нибудь и получится.
Вопрос в том, насколько будет улавливаться "шероховатость". Можно смоделировать процесс: подать пуассоновский поток шайб, посмотреть что выдадут "виртуальные датчики индуктивности", и проверить можно ли будет рассчитать скорость на основе данных с датчиков.
150мм диаметр. Летят вдоль. Длина более метра.
Другое дело, что значение контролер получит только раз в мс 100 - в лучшем случае, и картинка с разных датчиков может сильно отличаться из=за периодичности опроса. Придется сильно огрублять, наверно.
Успокаивает только низкие требования по точности - ошибка в 0,3 м/с вполне приемлема.
Совсем не понятно, как может зависеть скорость падения от количества падающих, по-моему один ты упал с балкона или с другом, скорость падения от этого не зависит, тоесть достаточно один раз измерить скорость и записать её хоть на лбу, хоть ещё где, не важно и зачем тогда постоянно её измерять???
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
И нафига там что то замерять, если скорость зависит от ускорения свободного падения и высоты, ну ещё и от начальной скорости.
Нафига там что то замерять всякими датчиками?
Если смущает наклон трубы, так бл... поставьте её вертикально, и сможете точно рассчитать скорость на любой высоте трубы.
Ну хоть кто то заметил бред в ТЗ.
электронщик до мозга костей и не только
Ваши права
Ответить с цитированием