Управление серводвигателем.

[alexx12]

Есть оборудование на котором установлены сервопривода LENZE с двигателями, как на фото. Можно ли такими двигателями управлять с помощью ПЧВ ОВЕН. Можно ли каким нибудь образом снять информацию с резольвера для последующей обработки? IMG_20160920_091135 (Custom).jpgIMG_20160920_091242 (Custom).jpgIMG_20160920_091427 (Custom).jpg

[Вольд]

Если это асинхронный серводвигатель, то очень даже можно.

У резольвера на выходе синусоидальный сигнал. Аналоговые сигналы обычно преобразуются в цифровые интерфейсной платой резольвера.

[lara197a]

нет нельзя сервомотором управляют сервопривода.
Выбросьте бредовую идею приспосабливать к ним овен.
Возьмите стандартный сервопривод и ПЛК приспособленный к этому к примеру:
http://www.darxton.ru/
http://www.purelogic.ru/

[Вольд]

нет нельзя сервомотором управляют сервопривода.
Выбросьте бредовую идею приспосабливать к ним овен.
Возьмите стандартный сервопривод и ПЛК приспособленный к этому к примеру:
http://www.darxton.ru/
http://www.purelogic.ru/

Да ну ? Асинхронный серводвигатель - это высококачественный асинхронный двигатель и ПЧВ фирмы "ОВЕН" будет крутить его на ура.

Если у мужика завалялось такое добро, то грех его не использовать.

Надо автору темы написать, что он собрался делать.

Если автор темы собрался заменить в своем оборудовании сервопривод LENZE на частотный преобразователь фирмы "ОВЕН", то это полный бред.

[lara197a]

Вольд, он фото приложил.

[Вольд]

Вольд, он фото приложил.

Так там вроде трехфазный асинхронный серводвигатель и есть.

[alexx12]

Спасибо за комментарии. У меня на самом деле мелькнула мысль по замене сервопривода LENZE на частотник ОВЕН. Немного поясню. Есть линия по перемотке ткани. Несколько валов с сервоприводами, которые пытаются работать синхронно по тензодатчикам обеспечивая тем самым постоянное натяжение ткани. Между валами есть вертикальный накопитель. Он работает по конечникам вверху и внизу. На этом накопителе установлен обычный асинхронный двигатель, который управляется таким же сервоприводом LENZE. Отсюда и родилась идея: если сервопривод может управлять обычным асинхронным двигателем, при соответствующей настройке разумеется, то и обычный частотник может управлять серводвигателем. Это не координатный станок какой нибудь, где важна скорость и точность позиционирования. Собственно меня смутило напряжение серводвигателя -325 вольт (на фото видно). Причем на некоторых позициях установлены двигатели такого же типа, но другой мощности и там напряжение 320 вольт указано. Поясните, если не трудно, почему в этом случае моя идея является бредом. Спасибо.

[alexx12]

Еще один нюанс: серводвигатель вроде не асинхронный, а синхронный трёхфазный. Асинхронные сервоприводы, которые я видел, вроде с вентиляторами все были. Но я могу и ошибаться.

[Вольд]

Между валами есть вертикальный накопитель. Он работает по конечникам вверху и внизу. На этом накопителе установлен обычный асинхронный двигатель, который управляется таким же сервоприводом LENZE. Отсюда и родилась идея: если сервопривод может управлять обычным асинхронным двигателем, при соответствующей настройке разумеется, то и обычный частотник может управлять серводвигателем. Это не координатный станок какой нибудь, где важна скорость и точность позиционирования. Собственно меня смутило напряжение серводвигателя -325 вольт (на фото видно). Причем на некоторых позициях установлены двигатели такого же типа, но другой мощности и там напряжение 320 вольт указано. Поясните, если не трудно, почему в этом случае моя идея является бредом. Спасибо.

В чем конкретно заключается управление сервоприводом LENZE ? Что привод поддерживает ? Зачем понадобилось менять привод ?

[alexx12]

В чем конкретно заключается управление сервоприводом LENZE ? Что привод поддерживает ? Зачем понадобилось менять привод ?

Несколько валов с сервоприводами, которые пытаются работать синхронно по тензодатчикам обеспечивая тем самым постоянное натяжение ткани.

Начитался по синхронным серводвигателям. Исходя из принципов его работы я понял, что обычным частотником не отделаться. Все стало намного понятнее. Спасибо.