Макросы в онлайн базе OWEN Logic

[kondor3000]

Сергей0308, тут в другом проблема, в полученном REAL по сети, с переставленными байтами (регистрами), байты таким способом уже не переставишь, если ПР слейв.
Тут уже указатели нужны и ST, а так же наличие переменных типа BYTE.
Например число -3.388945e+025, если перевести в целочисленное будет 0, а SHR и SHL с флоатом не работают.
А реально это 123.4568 с переставленными регистрами.

[Сергей0308]

ТРМ-ы, модули ввода-выхода, ПЧ и датчики от Овена не могут быть мастером, тогда у вас мастером ПЛК должен выступать, короче, вам повезло, всё сделаете по красоте на ST! Не может же сеть без мастера работать!

[melky]

ну и посчитайте количество ваших художеств? дело совсем не в байтах, словах и их перестановках, а в том, что таких элементарных вещей не заложили в потроха...
Это называется хотите быть лучше лого, зелио и прочего - делайте лучше...

[Сергей0308]

Так как порядок байт не стандартизирован на уровне протокола, то в слейве любой порядок правильный, разрулирование возможных проблем совместимости разных приборов(приборов разных фирм) возложено на мастера сети, так что это в принципе не проблема слейва, почему разумные аргументы до вас никак не доходят?!

[rovki]

Сергей, мастер один, а слейвов может быть много и разных производителей, что тогда делать?
Вот в FIProg сделано ,что менять можно последовательность и в мастере и слейве..для разных типов данных

[rovki]

Если учитель в группе общается с иностранными учениками, то как правило, в жизни ученики переводят , что им сказал учитель(мастер), а не мастер для каждого ученика переходит на разные языки...Имхо, так естественней.

[Cs-Cs]

rovki

Вот в FIProg сделано ,что менять можно последовательность и в мастере и слейве..для разных типов данных

WirenBoard сейчас мутят подобные решения (я писал пост про их датчики, они выдали мне к нему комментарии), обещая даже ремаппинг регистров под себя (чтобы собрать свою карту регистров в нужном порядке без пропусков).
Я бы хотел, чтобы ОВЕН эти идеи взял себе на заметку.

[melky]

Так как порядок байт не стандартизирован на уровне протокола, то в слейве любой порядок правильный, разрулирование возможных проблем совместимости разных приборов(приборов разных фирм) возложено на мастера сети, так что это в принципе не проблема слейва, почему разумные аргументы до вас никак не доходят?!

Сергей0308 в мире масса систем, где проще в слейве, ПР или ПЛК изменить порядок сетевых переменных, чем в этих системах написать скрипты для перестановки. Мир к сожалению не ограничен MasterScada или OwenOPC... поверьте, указанные галочки для slave режима ДОЛЖНЫ работать аналогично мастеру, многим станет легче....

Cs-Cs поддерживаю, с разработчиком RapidScada вышел аналогичный разговор по поводу Modbus слейва, нет возможности собрать свою карту, наличие пропусков, так как сделано отражение на данные, которые нужны не все.

[Сергей0308]

Я с вами не соглашусь, мне проще одну программу иметь и в ней всё настраивать, чем для ПЛК своя программа, для сенсорной панели своя, надо всё заранее предусмотреть, так как изменив одну, придётся и вторую менять!
Для каких случаев вы такое предлагаете? Если Вы изначально всё делаете, не задав правильный порядок чередования байт у вас и не будет работать! Мне принципиально не ясно, для чего этот сыр-бор, чтобы переделывать уже существующие системы, когда нет проекта для ПЛК? Мне всегда не нравилось, когда борются не с болезнью, а её симптомами, типа человек заболел, простудился у него поднялась высокая температура, чтобы её сбить, мы его в прорубь опускаем!

[capzap]

че как маленькие, есть прекрасный инструмент в виде текстового ЯП. Пользуйтесь им, чтоб выполнить сложные математические решения. Квадраты ни кто не трогает, получается на них и хорошо. Что же касается разношерстных слейвов, ну не выставляйте в конфигурации чтение реалов, поставте два слова и крутите ими как хочется,. хоть байты меняйте хоть слова, хоть не трогайте.
ЗЫ к проекту рисунок прилагается owen.png