А стабильности не будет. Даже если подгонять уровни под готовый делитель (в одноразовой задаче), имеем для 12 уровней даже при равномерном разбиении 8% коридор на каждый, то есть допустимое отклонение не более 3% должно быть, а температурный дрейф и от старения будет в сумме больше.Сообщение от maximov2009
Для матрицы R-2R достаточно одного номинала точных резисторов. Их можно соединять параллельно, не так ли? Ну а уж стабилизировать питание матрицы совсем тривиально. Стабилитроном, например. Или 78LXX.
Ну а насчет минимума в 5% вообще нонсенс. Хотите, отсыплю 0,1%?
Когда используют резистивные делители, их стараются строить на резистивных сборках. Особенность при этом такова, что несмотря на абсолютные погрешности, соотношения между резисторами сохраняются точно. Это следствие технологии изготовления сборок.
А как-же помехи и прочая хрень?
И 12-15 кнопок на АЦП8бит - это без возможности одновременного нажатия.
А как ток на контактах кнопки обеспечить - уже писал.
Вы работаете с промышленной аппаратурой, для которой надёжность - один из главнейших критериев.
Если вместо "отвода" сработает "ускоренный вперёд" при наладочных операциях, заказчик "обрадуется". А могут быть и травмы...
Когда подсчитаем, во что всё это выливается, может оказаться проще панель оператора применить или на DI/DO потратиться.
Почему же 2 канала по 6 уровней не сделать? Будет достаточно надежно. Вот пример схемы делителя на 5 каналов как я делал, и всё нормально работает. Начальный ток - для контроля цепи.
Последний раз редактировалось Серёга Букашкин; 24.08.2016 в 17:14.
Какой-то странный контроль цепи! У Вас контроль части цепи, надо нормально-замкнутые(размыкающиеся) контакты кнопок для контроля всей цепи!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ваши права
Ответить с цитированием