Токовые выходы ПЛК73

[Гарчев Евгений]

Ну так подобрать коэф-ты ПИД-регулятора дело тоже не быстрое (если не пользоваться автонастройкой). Время выхода на уставку будет не оптимальным, но по этому критерию добиться удовлетворительных результатов можно. А на счет точности - полностью согласен с Вами.

[Eugene.A]

Ну так подобрать коэф-ты ПИД-регулятора дело тоже не быстрое (если не пользоваться автонастройкой). Время выхода на уставку будет не оптимальным, но по этому критерию добиться удовлетворительных результатов можно. А на счет точности - полностью согласен с Вами.

Ну так коэффициенты ПИДа подбирабтся один раз, а не при каждой смене уставки. И сложности бывают при сложном объекте регулирования, с большой инерцией, с резкими перепадами теплоотдачи и т.п. В большинстве случаев при некоторой сноровке это не преставляет таких уж проблем.

[Дмитрий_Н]

Точность по температуре +-2 градуса
Температуры в основном 35,55,100 градусов
Камера хорошо теплоизолирована и даже просто включенное освещение 40Вт камеры за час при нерабочих тэнах поднимает температуру на 2 градуса
Пока просто изучаю контроллер, ничего не мешает замерить один фб на другой.
Но камера работает именно так как я написал, с регулятором мощности и том от овна.
Просто хотел выяснить как работает токовый выход на плк.
Ничто не мешает использовать регулятор мощности как твердотельное реле, например, с половинной мощностью или четвертью.

[Eugene.A]

Тогда вообще непонятно, зачем вам ПЛК, с этим легко справится обычный ТРМ-1.

[Дмитрий_Н]

Там стоит ТРМ136, т.к. в камере нагрев и влага и нормально справляется со своей задачей.
Просто взяли у ОВНА ПЛК на изучение на 1 месяц и если получится написать для него программу, будет куплен для другого проекта. Вот сижу и изучаю.
Просто задал вопрос про токовые выходы: ПЛК сам их будет обрабатывать, как скажем ТРМ, или надо писать обработку через ФБ. Это ведь не релейные, где 0-выкл, а 1-вкл., а токовые где, 0-4мА, 0,5 приблизиельно 12мА, 1-20мА и т.д.
А какими блоками воспользоваться для достижения заданной цели по моему решает каждый сам.

[Гарчев Евгений]

Ну так коэффициенты ПИДа подбирабтся один раз, а не при каждой смене уставки. И сложности бывают при сложном объекте регулирования, с большой инерцией, с резкими перепадами теплоотдачи и т.п. В большинстве случаев при некоторой сноровке это не преставляет таких уж проблем.

По хорошему, для разных уставок должны быть разные коэф-ты ПИДа, т.к. при изменении уставки меняется динамика всей системы.
Просто если человек хочет попробовать реализовать задачу через LinTrafo, то почему бы и не попробовать, пусть это и не стандартное решение задачи.
Да и ПИД для такой системы избыточен, достаточно стандартного П-регулятора, ну или максимум ПИ.

[Валенок]

А ТС и пытается через LIN_TRAFO делать выходной сигнал пропорциональным входной темп-ре. Ничего не напоминает ?

[Валенок]

.. для разных уставок должны быть разные коэф-ты ПИДа, т.к. при изменении уставки меняется динамика всей системы

Можно поправлю ?
"для разных уставок должны быть разные коэф-ты ПИДа, если при изменении уставки меняется динамика всей системы"