Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
Вы сами-то подмену понятий замечаете?
Или добросовестно не видите разницы между режимом по постоянному току и формой сигнала на приёме?
При аргументации Вы ведёте рассчёт режима по постоянному току, причём без учёта длины линии, а теперь толкуете о "способности приёмников распознавать уровни".
Строго говоря, "способность приёмника" никак не зависит от сигнала в линии вообще. Это его, приёмника, внутреннее качество
Если же говорить о допустимых для нормального приёма параметрах сигнала, то следует вспомнить, что приёмник посылки это не просто триггер Шмидта , и на качество связи влияют не только и не столько амплитуды сигналов, сколько их форма.
Если следовать логике Ваших рассуждений, и ограничится только расчётом режима по постоянному току, то ничто не мешает собрать "звезду" - достаточно по-играться с резисторами на концах её лучей. Но мы оба понимаем, что это не так.
Для режима по постоянному току резисторы вообще не нужны. Без них амплитуда импульсов будет максимальна. Но вот форма...
Однако при попытке согласовать линии в звезде сразу начинаются проблемы. Если для согласования концов линий достаточно просто сопротивлений, то в центре звезды придётся кроме резисторов параллельно линии устанавливать резисторы в разрыв линии. И если мы добъёмся согласования волновых сопротивлений, мы нарушим режим по постоянному току, и амплитуда импульсов в лучах звезды окажется заниженной. Но, как вы утверждаете, это некритично? Тогда делаем звезду, и не паримся? Главное, чтобы мастер оказался в центре звезды, так как передача сигнала между лучами может оказаться вообще проблематичной.
Думаю, в отсутствие помех на не очень длинных линиях трехлучевая звезда прокатит, дальше - фиг знает. А на столе можно вообще не париться, хоть древовидную топологию наваять без всяких терминаторов.