Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 31

Тема: Подключение универсального нормирующего преобразователя к аналоговому входу

  1. #21
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Электричество иногда приходит в наши дома по воздушным линиям электропередачи. Во время грозы иногда молнии ударяют прямо в эти провода, причём как в фазный, так и в нулевой. Импульс перенапряжения распространяется по проводу и, достигнув нежной электроники БП, выводит её из строя. Сетевой фильтр гасит в себе часть импульса (или весь импульс).

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    Электричество иногда приходит в наши дома по воздушным линиям электропередачи. Во время грозы иногда молнии ударяют прямо в эти провода, причём как в фазный, так и в нулевой. Импульс перенапряжения распространяется по проводу и, достигнув нежной электроники БП, выводит её из строя. Сетевой фильтр гасит в себе часть импульса (или весь импульс).
    Спасибо. Да, я поначалу как раз подумал про грозовые перенапряжения, но увидев смайлик в Вашем посте, посчитал, что имелось в виду что-то другое.

    Кстати, как Вы относитесь к использованию IEK-овских устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) марки ОПС1-D, а уже после такой защиты - ставить фильтр? Либо использовать устройство посерьезнее - УЗМ-51МДА, которое отсекает целый спектр помех (но и цена, конечно, выше).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	iek-uzip-ops1-img03.png 
Просмотров:	256 
Размер:	1.05 Мб 
ID:	24848   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	uzm-51md_0.png 
Просмотров:	225 
Размер:	202.0 Кб 
ID:	24847  
    Последний раз редактировалось jek; 08.06.2016 в 17:48.

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jek Посмотреть сообщение
    Спасибо. Да, я поначалу как раз подумал про грозовые перенапряжения, но увидев смайлик в Вашем посте, посчитал, что имелось в виду что-то другое.

    Кстати, как Вы относитесь к использованию IEK-овских устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) марки ОПС1-D, а уже после такой защиты - ставить фильтр? Либо использовать устройство посерьезнее - УЗМ-51МДА, которое отсекает целый спектр помех (но и цена, конечно, выше).
    У УЗМ-51МД ложные срабатывания: http://www.mastercity.ru/forums/elek...3552#p=5683552

    Т.е. для реле напряжения либо простое УЗМ-51М, либо РН-104 / РН-106, либо ещё что-то.

  4. #24
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от jek Посмотреть сообщение
    увидев смайлик в Вашем посте, посчитал, что имелось в виду что-то другое.
    Смайлик, на самом деле, должен быть скорбным, потому что сетевой фильтр погибает первым. В своей работе ОПС как-то не использовал. На основной работе питание идёт по кабельным линиям, а проблема гроз более актуальна для сельских районов. Обратите внимание на классы ОПС, в каталоге ИЭК это написано. Если не представляете, как это работает, то лучше не используйте.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    сетевой фильтр погибает первым.
    Вместе с тем оборудованием, что подключено после него?

  6. #26

    По умолчанию

    "Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым."

  7. #27
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Ну это смотря какая молния, и как далеко. Оборудование иногда выживает. Установка доп. сетевого фильтра по-любому полезна. Как-то в практике был случай лет десять назад. Человек частично автоматизировал компрессорную, установив что-то из Зелио Лоджик в шкафу с пускателями на э/дв. Контроллер прожил пару недель и помер, не вынеся импульсов самоиндукции с моторчиков мощностью около 15 кВт (сдох БП). Я практически всегда шунтирую все индуктивности (э/дв, катушки пускателей, клапаны и пр.) RC-цепями.

  8. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Александрович Посмотреть сообщение
    "Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым."
    Допущение Клипштейна?

  9. #29

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    Я практически всегда шунтирую все индуктивности (э/дв, катушки пускателей, клапаны и пр.) RC-цепями.
    Применительно к дискретным выходам микроконтроллеров, к которым подключены промежуточные реле (=24В), достаточно ли будет зашунтировать каждую такую релюшку выпрямительным диодом?

  10. #30
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Да, для постоянного тока.Собственно, так и делают. Некоторые фирмы встраивают диод непосредственно в реле. На схемах не всегда указывается наличие демпферных диодов (RC-цепей). Это считается общеизвестным, и к исполнению обязательным.

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 28.05.2017, 20:46
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2015, 14:31
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.09.2013, 22:20
  4. Настройка универсального OPC сервера
    от Salvafion в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.09.2011, 22:29
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.10.2010, 14:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •