Цитата Сообщение от AI! Посмотреть сообщение
ещё подумал..... и сдвинул "ожидаемый ответ" от 3ей итерации с (0..1/8) на (-1/16..1/16)
т.е. на входе оной вместо (1;1,09050) будет (0,95760;1,04427), что ещё повысит точность...
Да прибавить 0.5 ко второму CD32 это правильно.

И ещё вопрос: в чём великая задумка fDIV(x, x) и последующего fMUL в самом начале? По-моему, эти блоки лишние.