Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 16 из 16

Тема: Потенциометры внешние

  1. #11

    По умолчанию

    Какой-то неудачный пример с насосами Вы привели. Да и можно подумать на каждом станке сенсорная панель стоит и плк всем рулит. Выносить панель на шкаф тоже сомнительное решение, хотя делал так пару раз да и работать с панелью частотника многие операторы побояться еще и настроят там такого чуда. Один раз в колхозе один умник при глюках работы глубинного насоса решил выставить все значения по "книжке" в итоге датчик порвали.
    Последний раз редактировалось Andrew_Stranger; 16.05.2016 в 00:04.

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrew_Stranger Посмотреть сообщение
    Какой-то неудачный пример с насосами Вы привели.
    Это что вы имеете в виду? Я разве приводил какие-то примеры?
    Что помешало бы "умнику" наколхозить с частотником внутри шкафа? Сейфовый замок? Во времена колхозов частотники вообще существовали? Как потенциометр может защитить от дурака? Он точно так же его крутнёт и порвёт датчик давления. Или ручку потенциометра. Если оператор боится крутить потенциометр на вынесенной на дверь панели, то он сразу осмелеет, если туда вынести слепую ручку, без индикации? А если просто кнопки больше/меньше - не забоится?
    А на каком таком станке не стоит панель и ПЛК? Догоним и перегоним (ДИП)? А зачем туда частотник колхозить? Или мы проектируем новый станок на станкостроительном заводе? О чём мы вообще?
    Вообще-то изначально представитель компании задал вопрос
    Цитата Сообщение от Ярослав Лоскутов Посмотреть сообщение
    часто ли требуется управление оборотами с дверцы шкафа управления или с удаленного поста управления?
    , т.е. интересует целесообразность серийного производства данного изделия и оценка ёмкости рынка сбыта. Я всего лишь высказал своё мнение об ограниченности спроса, да ещё с пониманием, что совсем уж дешёвым изделие быть не может. Во всяком случае точно дороже пары кнопок больше/меньше. И функциональности добавит, на мой взгляд, незначительно.
    Последний раз редактировалось Eugene.A; 16.05.2016 в 00:46.

  3. #13
    Пользователь Аватар для and909
    Регистрация
    25.10.2013
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    481

    По умолчанию

    Потенциометрами пользуемся, стоят многооборотные на 10кОм.

    На заново устанавливаемые ПЧ ставлю кнопки больше-меньше, но киповцы противятся - при замене ПЧ мороки по программированию много, а резистор "раз и всё".

    Ещё для отображения частоты предложил ставить индикатор Модбас СМИ2, опять противятся и ставят ИТП.

    Мне даже лучше - меньше ночных звонков. Только перфекционизм слегка чешется.

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Это что вы имеете в виду? Я разве приводил какие-то примеры?
    Это не пример?
    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Часто к тому же параметр сильно нелинейно зависит от частоты питания двигателя, например, давление и расход насоса. Тогда придётся вообще бегать к насосу и смотреть на манометры после каждой подстройки.
    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Во времена колхозов частотники вообще существовали?
    Колхоза и сейчас по нашей необъятной достаточно.
    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    А на каком таком станке не стоит панель и ПЛК? Догоним и перегоним (ДИП)?
    А вы разве не в курсе, что такие существуют, свой пример я уже приводил. К тому же вы понимаете что не все станки делаются на ПЛК, существуют еще ПР.
    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Или мы проектируем новый станок на станкостроительном заводе? О чём мы вообще?
    Кроме "проектируем" есть еще слова эксплуатируем, модернизируем, ремонтируем.
    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    т.е. интересует целесообразность серийного производства данного изделия и оценка ёмкости рынка сбыта. Я всего лишь высказал своё мнение об ограниченности спроса, да ещё с пониманием, что совсем уж дешёвым изделие быть не может. Во всяком случае точно дороже пары кнопок больше/меньше. И функциональности добавит, на мой взгляд, незначительно.
    Где-то то я слышал, что MEYERTEC для ОВЕНа это не цель захватить рынок а дополнение к основной продукции, хотя конечно без прибыли никуда.

  5. #15
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,418

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от and909 Посмотреть сообщение
    Потенциометрами пользуемся, стоят многооборотные на 10кОм.
    Абсолютно аналогично. Шкала особо не нужна. Пользователи ориентируются как музыканты - по звуку и производительности.
    Пробовали и выносные пульты и индикаторы и окошки в шкафу под стёклышком делали, чтобы индикатор было видно. (У нас основная проблема залив оборудования). И различные параметры на табло выводили. Как показала практика 90% обслуживающего персонала НЕ МОГУТ СОПОСТАВИТЬ данные индикатора с реальным процессом.
    И самое интересное - как показала практика, проблема не в переменном сопротивлении а в набалдашнике для него. Можете смеяться!!! Чем больше и красивее, тем аккуратнее и бережнее относятся.
    Вот как то так.
    А вообще (тоже) как показала практика, переменное сопротивление (КРУТИК по нашему) более востребовано чем выносное ЛПО.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  6. #16
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    422

    По умолчанию

    Поддерживаю.
    В некоторых случаях оперативная регулировка кнопками панели ПЧВ убивает эту панель за полгода, т. к. каждый оператор подстраивает оборудование под себя (и не один раз за смену). "Крутилка" проще и удобнее, и не только для ПЧВ. Есть ещё регулировки скорости конвейеров, задание оперативных параметров и т. п. Будучи сломанной, легко заменяется на СП-1 или СП3-30А из какого-нибудь "Романтика" с ближайшей помойки.
    На мой взгляд, диаметр шкалы - 50 или 60 мм, оцифровка от 0 до 10 с промежуточными рисками, диаметр оси - 6 мм, на ручке - чёткий вертикальный и горизонтальный визир, номинал я бы ещё добавил 10 кОм, группа А. Цена - не более 500 руб. Иначе проиграете в конкуренции с СП-1.
    Последний раз редактировалось Woolfy; 16.05.2016 в 18:29.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. ПЛК150. Неразрешенные ссылки на внешние POU
    от КучаВопросов в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.12.2017, 01:10
  2. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.02.2014, 13:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •