Тему поднял в этом разделе, так как работаю пока с ПР114, ИП320. Подскажите пожалуйста, думаю переходить на СПК105 и МДВВ, я не прогадаю? По цене не намного больше, а как сам СПК105?
Заменить ПР114, ИП320, ПР-МИ485 на СПК105, МДВВ
Тему поднял в этом разделе, так как работаю пока с ПР114, ИП320. Подскажите пожалуйста, думаю переходить на СПК105 и МДВВ, я не прогадаю? По цене не намного больше, а как сам СПК105?
Так если достаточно ПР114 и ИП320, то непонятен смысл перехода! Я бы посмотрел в сторону ПР200 вместо ПР114, если устроит!Сообщение от Lihoj
А зачем гадать .Опишите цель ,которую преследуйте .Что не устраивает ?
электронщик до мозга костей и не только
Меня интересует одно! Быстродействие дискретных входов. Вместо энкодера использую звездочку с индуктивными датчиками, не все подсчитывает сигналы, когда скорость передвижения увеличивается. А какая частота дискретных входов ПР200?
В таблице 2.1 руководства по ПР200 указано мин. длительность импульса на дискретном входе - 50ms.
вот если бы с спк была связка со счетчиком,а не мдвв, наверное можно было бы вести речь о жизнеспособности решения в случае с энкодерами
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Screenshot_2.png
Если выбрать ПР200 на 24В тогда длительность импульса 2мс?
Судя по таблице - ДА. Удивляет, почему такая разница, вроде прибор один, только питание другое..
SA104
Потому, что на входы 220-х подаётся питание от сети(синусоидальное), соответственно в какой-то момент времени может не превышать порог 1, плюс антидребезг,вот и минимальная длительность 50.
24-е входы запитаны от постоянки, поэтому уже 2мс...
Последний раз редактировалось omelchuk; 24.05.2016 в 09:05.
Выходит в ПР200 частота дискретного входа выше чем у ПР114?
Ваши права
Ответить с цитированием