Оптимизация OWEN LOGIC

[rovki]

Поймите, режим онлайн гораздо удобнее, чем ловля блок с ожиданием
В общем удобнее когда он есть, чем когда его нет.

А я вам про то что в офлайн сначала проверьте (симуляторе) ,чем потом в онлайн ждать момента когда сработает нужный датчик и еще 7 сигналов в нужной комбинации или ждать нужное время (часы,минуты).Онлайн может бы пригодился если бы была уверенность что симулятор работает не так как реальное железо ,но таких сомнений почти не осталось . На худой конец для ответственных применений используйте специальный отладочный стенд с имитированием входов .Я не беру в расчет такие случаи отладки ,когда нужно проверить ПИД регулятор .Ясно что только на реальном железе можно его отладить окончательно ,а не в симуляторе ,но тут и онлайн не поможет ..

[melky]

rovki кто-то разве сказал что сразу пользуется прибором ? ессно сперва все в офлайн делается. Просто бывает в оффлайн все работает, а в приборе что-то да не так, что было бы видно еще на столе...

[melky]

Ну вот, у вас даже в онлайн глюки

[rovki]

Такого практически уже нет .Просто в офлайн поленились все проверить и надеетесь что в онлайн такая ситуация проявится очень маловероятно .Через месяц вылезет может ...
Если уж так нужно в онлайне посмотреть ,то как вариант используйте контрольные точки -сетевые переменные https://youtu.be/L0SCG36Feag
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L0SCG36Feag" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[rovki]

В достаточно сложных ,с точки зрения понимания, схемах с использованием явных связей онлайн отладчик не поможет- нужна возможность пошагово исполнять код ,а это дает только симулятор в офлайне.

[Игорюня]

А я вам про то что в офлайн сначала проверьте (симуляторе) ,чем потом в онлайн ждать момента когда сработает нужный датчик и еще 7 сигналов в нужной комбинации или ждать нужное время (часы,минуты).Онлайн может бы пригодился если бы была уверенность что симулятор работает не так как реальное железо ,но таких сомнений почти не осталось . На худой конец для ответственных применений используйте специальный отладочный стенд с имитированием входов .Я не беру в расчет такие случаи отладки ,когда нужно проверить ПИД регулятор .Ясно что только на реальном железе можно его отладить окончательно ,а не в симуляторе ,но тут и онлайн не поможет ..

LOGO? ALPHA2 онлайн очень сильно помогает, Если не в теме, не нужно комментариев. Оффлайн хорошо, а онлайн лучше.

[rovki]

Так я спрашивал пример ,а не общие рассуждения ...хорош\нехорош

[Алексей Геннадьевич]

Такого практически уже нет .Просто в офлайн поленились все проверить и надеетесь что в онлайн такая ситуация проявится очень маловероятно .Через месяц вылезет может ...

С онлайн-режимом станок через все алярмы и комбинации за смену - две прогоню, в симуляторе 2 недели сидеть придётся.
Смысл понятен?

Если уж так нужно в онлайне посмотреть ,то как вариант используйте контрольные точки -сетевые переменные

А нам и на экран ПР200 не влом вытащить.

В достаточно сложных ,с точки зрения понимания, схемах с использованием явных связей онлайн отладчик не поможет- нужна возможность пошагово исполнять код ,а это дает только симулятор в офлайне.

А как вы работу исполнительных механизмов просимулируете, особенно если они немного сбоят, что и происходит при ПНР?
Вот и получим: алгоритм работы -30% программы.
Защиты от идиотов - 20% программы
Вытаскивалки контрольных точек - 50%программы.

[capzap]

С онлайн-режимом станок через все алярмы и комбинации за смену - две прогоню, в симуляторе 2 недели сидеть придётся.
Смысл понятен?

Вы не спутали с работой на плк? В ПР разве есть работа с динамическим выделением памяти, взаимодействие с файловой системой? Все элементы размещенные на схеме выполняются, а не так что взависимости от условие какой то определенный кусок кода, онлайн реального устройства или симулятора ни чем отличаться не будет. Что же касается с имитировать различные ситуации, по спрашивайте того же В.Ситникова, как он тестирует PRU и нужен ли ему для этого реальный контроллер, проценты совсем не те что Вы тут выкладываете

[rovki]

В технологическом оборудовании 90% времени идет на обкатку алгоритма а не схему его реализующую.О каких исполнительных механизмах речь ?Для их отладки залить другую ,специальную ,тестовую программу ни как,если приспичило ? Отлаживать программу (не алгоритм) в ПР, не имея исправных датчиков и исполнительных механизмов чревато.Вытаскивать специальные переменные на экран для отладки самой программы это перебор .Не путайте алармы системы управления и косяки исполнения программы.ОЛ так и написан ,что бы в самой программе было ошибок минимум (зато есть ограничение функционала),приводящих к вылету,зависанию,остановов проги ,не считая ошибок в реализации самого ТЗ и ошибок (недочетов) в самом ТЗ. Реально,лично мне и офлайн симулятор приходится редко использовать,Хотя не доработки и даже ошибки есть ,когда торопишься ,но больше (почти всегда) это ошибки самого( ТЗ )ибо алгоритм работы ТЗ приходится то же самому изобретать .А так ,что бы искать ошибки в собственной программе днями и неделями -это явный перебор ,если это конечно не процесс получения опыта или обучение.