Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 31 по 34 из 34

Тема: Точность измерения ПР-200

  1. #31
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,240

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сема Посмотреть сообщение
    Смысл задачи такой, на аналоговые входы (0...4 кОм) подается потенциометр 0...5 кОм, там мы 1 кОм отсекаем , это 40 мм, то есть получается диапазон 4000 Ом, в которых 160 мм. Просто на дисплее ПР200 нужно отображать значение в мм с точностью до десятых.

    Я формулы эти написал, смотрите #8 пост.

    Опробовал несколько вариантов формул:

    1. Я измерил полное значение сопротивления 5220 Ом, при которых реальная длина 209 мм.
    2. Эти 209 мм умножил на 100, дабы работать в целочисленных цифрах.
    3. Затем я 20900 перевёл во флот и поделил на (5220 - (миним. значение сопротивления при штоке на 0 мм)5=5215) = я получил коэффициент
    4. Этот коэффициент я умножил на входное значение аналоговое и поделил на 100, чтобы получить мм.

    В итоге где-то в середине на 100 мм нормально, а при значении <50 мм и значении >130 мм начинает врать на 1 мм.



    Подключали магазин сопротивлений ко входу, точность до ОМА.
    Вне рабочего диапазона, обычно производитель ничего не гарантирует!!!

  2. #32
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,240

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сема Посмотреть сообщение
    Такую формулу применял, не удалось добиться точности до десятой. Почему-то погрешность на разной длине разная, хотя такого не должно быть.
    Если погрешность прибора не превышает плюс-минус 0,8 мм - это нормально, то, что гарантирует производитель, и это не считая погрешности датчика, но я кажется уже начинаю повторятся!!!

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сема Посмотреть сообщение
    Добрый день, значения в статике измеряю. Измеряю значение длины штока штангенциркулем.
    Правильно ли я понимаю, что вы штангенциркулем измеряете положение, далее пересчитываете какое должно быть сопротивление и сравниваете с показанием на экране ПР200?

  4. #34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сема Посмотреть сообщение
    Такую формулу применял, не удалось добиться точности до десятой. Почему-то погрешность на разной длине разная, хотя такого не должно быть.
    Вспоминаем:
    У потенциометров есть шумы от скользящего контакта.
    Очень внимательно смотрим РЭ/даташит на потенциометр, особенно на класс точности.
    При работе на высоких скоростях перемещения погрешности нехило так возрастают.

    Сухой остаток:
    Возьми абсолютный линейный энкодер. И контроллер не забудь, который в RS485 цифирь гнать будет.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Похожие темы

  1. Точность модуля МВ110-224.1Т
    от garnalex в разделе Мх110
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.12.2014, 09:40
  2. Точность измерения при 4-20мА
    от servo в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.04.2012, 20:26
  3. ТРМ151-01 точность
    от maxlabt в разделе Эксплуатация
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 08.11.2011, 22:51
  4. Точность часов ПЛК 150.
    от Моисеев Алексей в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.02.2011, 18:28
  5. Точность FLOAT !!!
    от Cherns в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 07.07.2008, 19:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •