Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 86

Тема: Возможность записывать формулы в человекопонятной форме

  1. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
    Ага, в этом плане вариант с единой средой IDE61131 выглядит весьма перспективно.
    Это все замечательно, только ПР тут причем? Для подобных вещей существует КДС. Нужны Вам всякие ST и прочее добро пожаловать в мир ПЛК.
    Пускай люди решают более важные и насущные задачи.

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vladimirisitnikov Посмотреть сообщение
    Когда появится поддержка формул в ОЛ (или поддержка ПР в IDE61131), тогда мы похохочем.
    Вот когда ты получишь ПР с поддержкой IDE61131 по цене в 15-20т.р. вместо сегодняшних 4-7, тогда оборжутся все остальные.
    И среди пользователей ПР есть люди, которые при одном взгляде на IDE61131 скажут: "на подстанции с 10кв шин крыс/кошек/ворон/голубей с шин счищать не снимая напряжение проще и безопаснее"
    P.S. и устройство называться будет контроллером, при тех-же аппаратных возможностях.
    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    По существу уже давно все сказано лет 5 назад ,перечитайте форум .Поэтому сама данная тема является флудом не имеющая ни чего общего с программируемыми РЕЛЕ ,как класса.Для ваших хотелок есть другой класс устройств ПЛК ,где все универсально и на любой вкус .Кесарю -кесарево.И то что для вас не "человекопонятно" ,для другого(между прочим ,то же человека,возможно да же не глупей вашего)- бальзам надушу .
    Эта тема возникла из-за этого сообщения http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post202749 Акелла промахнулся, бывает.
    Как мне - так ОЛ хорош. И спасибо wal97 за новый механизм прокладки связей.
    Когда сел за проверенный 1.7build51 - не сразу вспомнил как по-старому связи прокладывались. К хорошему быстро привыкаешь.

  3. #23
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,225

    По умолчанию

    с одной стороны программер должен писать на том, на чем умеет лучше всего
    с другой ПР как устройство пришло на замену шкафов релейной автоматики, ну не представляю я монтера который ищет в своем шкафу признаки некой формулы, в лучшем случае там будет стоять плата содержащая сложные математические формулы под загадочным словом командоаппарат. И подобные нововведения скорее отпугнут потенциальных потребителей продукта, чем расширят их круг
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    с одной стороны программер должен писать на том, на чем умеет лучше всего
    А приходится на том, на что у работодателя денег хватает. И что привезти быстрее.

    с другой ПР как устройство пришло на замену шкафов релейной автоматики, ну не представляю я монтера который ищет в своем шкафу признаки некой формулы, в лучшем случае там будет стоять плата содержащая сложные математические формулы под загадочным словом командоаппарат. И подобные нововведения скорее отпугнут потенциальных потребителей продукта, чем расширят их круг
    Что-то вспомнилось, как первый раз ПР114 применил.
    Такой УЖАС в глазах людей привыкших к релюшкам и пускателям... Это надо было видеть.
    Э. Э... ЭТО ЖЕ КОНТРОЛЛЕРЫ!!! КАК МЫ ИХ БУДЕМ РЕМОНТИРОВАТЬ!!!
    Ппц... Мешок с королевскими кобрами в электрощите произвёл бы меньшее впечатление.
    Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 30.03.2016 в 19:28.

  5. #25
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,115

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    с одной стороны программер должен писать на том, на чем умеет лучше всего
    с другой ПР как устройство пришло на замену шкафов релейной автоматики, ну не представляю я монтера который ищет в своем шкафу признаки некой формулы, в лучшем случае там будет стоять плата содержащая сложные математические формулы под загадочным словом командоаппарат. И подобные нововведения скорее отпугнут потенциальных потребителей продукта, чем расширят их круг
    Хотя и математика Пр под силу ,если вспомнить совместный с Вами проект -солнечные часы ,там только чего не было .Раз помучились ,теперь для всех есть макросы синусы ,аркосинусы и прочее ,довольно сложная задача даже для специализированного калькулятора ....Но а базе онлайн их нет .А ведь она могла бы стать библиотекой ,как в случае с ПЛК .Но разработчики поленились ,все ценное собрать ,обобщить выложить многолетний труд многих пользователей форума в онлайн базу .Тогда бы и тем таких не было бы .
    электронщик до мозга костей и не только

  6. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Но а базе онлайн их нет .А ведь она могла бы стать библиотекой ,как в случае с ПЛК .Но разработчики поленились ,все ценное собрать ,обобщить выложить многолетний труд многих пользователей форума в онлайн базу .Тогда бы и тем таких не было бы .
    Уважаемый, ОВЕН даже РЭ на ОЛ не обновил, а вы об онлайн-базе. Ведут себя как белорусские партизаны в гестапо.
    Спрашиваешь нагрузочную характеристику БП - молчок.
    3 года уже в ПР есть float переменные. Где сказано, в каком они формате? Только недавно узнал, что в одиночном... Благодаря vladimirisitnikov.
    Общение с ТП о кнопке пуск/стоп ПЛК110 вообще напоминало допрос в застенках инквизиции... (я на неё сразу взъелся, слишком опасная кнопочка, прямо мечта диверсанта - даже без траблов с внезапной остановкой ПЛК)

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Вот когда ты получишь ПР с поддержкой IDE61131 по цене в 15-20т.р. вместо сегодняшних 4-7, тогда оборжутся все остальные.
    А я, что, против что-ли получать 10 т.р. навара с каждой ПР? Я только за.

    Редко кто покупает "самое дешёвое".
    Покупают то, что "среднее в цене". При этом, само только наличие дорогой опции поднимает средний чек.

    Представьте себе:
    Случай 1) Есть ПР по цене 2т.р (пр02)., 4 т.р. (пр04) и 7 т.р. (пр07). Покупатель, такой: "за 2 это игрушка, за 7 дорого -- берём за 4".
    Случай 2) Те же самые ПР, но в самой дешёвой сделали поддержку IDE. Цены стали 4 т.р. (пр04) и 7 т.р. (пр07) и 20 т.р. (пр02+IDE). Покупатель, такой: "за 4 это игрушка, за 20 дорого -- берём за 7".

    И, да, вы задумайтесь над тем, что в текущую цену 4-7т.р. за ПР уже включена стоимость разработки, документирования и поддержки ОЛ.

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    И среди пользователей ПР есть люди, которые при одном взгляде на IDE61131 скажут: "на подстанции с 10кв шин крыс/кошек/ворон/голубей с шин счищать не снимая напряжение проще и безопаснее"
    Разумеется, всегда народ противится техническому прогрессу.
    Ведь сейчас фиг поймёшь в этих ПР схемах, а, значит, "автор схемы-рисунка" -- нужный человек, никто не уволит его и т.п.
    А тут, понимаешь, предлагают нормальное программирование. Разумеется, все рисователи схем против. Ведь любой дурак сможет мало того, что понять программу, так и ещё ошибку в ней найти и исправить...

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    P.S. и устройство называться будет контроллером, при тех-же аппаратных возможностях.
    Это ж хорошо. Разве нет?
    У ПР ого-го какие ресурсы. Если окажется, что в машинном коде там и условные переходы есть, то вообще огонь.

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Эта тема возникла из-за этого сообщения http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post202749 Акелла промахнулся, бывает.
    Не первый и не последний раз нужны формулы. Есть add/mul/fadd/fmul, значит будут и формулы.
    Те же самые синусы в виде формул было бы проще писать, править и понимать. Тему ST давно было пора поднять.

  8. #28
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,225

    По умолчанию

    И, да, вы задумайтесь над тем, что в текущую цену 4-7т.р. за ПР уже включена стоимость разработки, документирования и поддержки ОЛ.
    сами задумайтесь, что это уже цены плк, где куда больше возможностей


    Не первый и не последний раз нужны формулы. Есть add/mul/fadd/fmul, значит будут и формулы.
    Те же самые синусы в виде формул было бы проще писать, править и понимать. Тему ST давно было пора поднять
    а не проще будет создать готовый блок для вставки в схему, чем программисту создавать целый макрос под названием синус


    Разумеется, всегда народ противится техническому прогрессу.
    Ведь сейчас фиг поймёшь в этих ПР схемах, а, значит, "автор схемы-рисунка" -- нужный человек, никто не уволит его и т.п.
    схемы должен читать любой инженер закончивший радиотехническое направление,покрайней мере пока это было до тех пор в нашу жизнь не вошел майкрософт
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    уфа
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    а что нам скажут представители Овен? а то мы тут обсуждаем-размышляем-мечтаем, а на аппаратном и программном уровне возможно ли ЭТО

  10. #30
    Пользователь
    Регистрация
    13.10.2011
    Адрес
    Златоуст
    Сообщений
    1,021

    По умолчанию

    Канеш возможно. Это не может быть невозможно. Студенты-программисты это на первых лабах первого курса делают.

    path4222.png

    Одиночные выражения без управляющих конструкций вообще являются всего лишь подмножеством этих ваших схем. То бишь схемы сложнее. «Сложность» реализации только в том, чтобы интерфейс ввода этих формул организовать. А железяка и вовсе не знает, как там ваши инструкции изначально выглядят.
    Последний раз редактировалось Yegor; 31.03.2016 в 11:45.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. формулы расета
    от Владимир Ф в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.04.2014, 19:32
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.11.2012, 15:37
  3. как правильно читать/записывать в МДВВ
    от servo в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.08.2012, 13:56
  4. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 08:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •