Страница 3 из 36 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 351

Тема: Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ

  1. #21
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Allien Посмотреть сообщение
    Открыл приложенный пдф файл, увидел ценовые категории для различных редакций программного продукта и отдельных модулей системы. вопрос,- причем здесь компы?
    если вопрос адресован ко мне, тогда отвечу вопросом на вопрос, а при чем тут контроллеры?
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Popov Boris Посмотреть сообщение
    Мы в свою очередь даем в руки клиентам инструмент, при помощи которого они могут решать задачи диспетчеризации, в большинстве своем по сложности настройки и конфигурации немногим превышающем средневзвешенную настройку прибора ОВЕН, ну скажем ТРМ-132. И решать задачу опроса "разнопротокольных" и "разноскоростных" устройств на одном интерфейсе кликом мышки используя уже заложенную проверенную "математику", которую не надо героически осваивать, а просто взять и использовать встроенные в Enlogic возможности.
    Спасибо господа, только как бы Вам доказать потребителю, что это еще и работает????
    А то был опыт.... Купили рекомендованный Инкотексом "Меркурий-Энергоучет" и он..... не работал по RS-485 в полной, не лайт версии. Вернее, опрашивал счетчики через один. Общение с техподдержкой.... Скажем так, с кем можно говорить - один человек. Проблему так и не решил.
    Поэтому, на Энтке у меня поставлен Х.
    При том, что в Инсате таких проблем нет.
    Последний раз редактировалось Popov Boris; 22.06.2018 в 13:50.

  3. #23
    Пользователь Аватар для Popov Boris
    Регистрация
    28.05.2014
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    если вопрос адресован ко мне, тогда отвечу вопросом на вопрос, а при чем тут контроллеры?
    Спрашивали стоимость SCADA, - был выложен проект прайс-листа, соответственно в нем находится различные описания опций и приложений , которые в свою очередь описывают объем и стоимость лицензии для создания АРМ диспетчера. отсюда и уделенное внимание ПЭВМ в документе.

    В самой самой SCADA есть модуль КОНТРОЛЛЕРЫ ( представляющий собой исполнительную среду Enlogic) , поддержана работа только виртуального контроллера и ОВЕН ПЛК-323.

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Popov Boris Посмотреть сообщение
    Размер конфигурации и количество каналов или да же приборов учета не влияет на стоимость ПЛК 323 с Enlogic.
    Например, мы опрашиваем 3 счетчика и 500 счетчиков - цена одна. Отличаться в данном случае будет стоимость ПО верхнего уровня, он как раз и зависит от объема информации.
    А что, контроллер ПЛК 323 реально потянет опрос 500 счетчиков?
    Вообще вопрос такой - а сколько счетчиков, ну или трехфазных измерительных приборов вашего же производства можно подключить к ПЛК 323 и успешно их опрашивать? На сколько хватит мощности контроллера по разным критериям - по объему оперативной памяти, по загрузке процессора, по СОМ-портам, может еще что?

  5. #25
    Пользователь Аватар для Popov Boris
    Регистрация
    28.05.2014
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Спасибо господа, только как бы Вам доказать потребителю, что это еще и работает????
    А то был опыт.... Купили рекомендованный Инкотексом "Меркурий-Энергоучет" (это Энтек, если что) и он..... не работал по RS-485 в полной, не лайт версии. Вернее, опрашивал счетчики через один. Общение с техподдержкой.... Скажем так, с кем можно говорить - один человек. Проблему так и не решил.
    Поэтому, на Энтке у меня поставлен Х.
    При том, что в Инсате таких проблем нет.
    Способ доказать существует , только один - практика. На сегодня уже успешно реализован ряд пилотных проектов, как раз в рамках "Телемеханики Лайт". Как только пойдут в серию у наших клиентов, они будут обнародованы.
    Сегодня с каждым проектом работаем индивидуально, понимая о высокой стоимости ошибки на "первых шагах".
    Сожалею о том, что Вам пришлось получить негативный опыт. Если еще актуален вопрос по опросу счетчиков( как справедливо было замечено "ядро" софта одинаковое) , готов оказать помощь, но , пожалуйста, за рамками этой ветки форума.

  6. #26
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    Ну к примеру 500 счетчиков я даже и на ПЛК 100 опрошу.
    А в чем проблема?
    Опрашивать последовательно.
    Выставлять флаг удачного и неудачного опроса и писать в архив....
    переходить к следующему при нескольких неудачных опросах или удачном...

  7. #27
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Если в теме появится capzap - то он подтвердит, что для данного класса задач будет дешевле взять промкомпьютер с кучей портов на плате. Даже Фаствеловский, если брать для сильно минусовых температур.
    А учитывая эээээ нелюбимость ПЛК323 ОВЕНом и "особенности" КДС3 - то комп под линуксом выиграет однозначно.
    Фаствел никогда не делал дешевого обрудования. Все, что они производят - это реально качественные надежные железки, но цена таких железок не может быть дешевой. Да, цена наверное ниже чем у Сименса и прочих монстров. Но точно выше, чем у ОВЕНа или ICPDASа.
    Они делают железки для процессоров на базе архитектуры Intel - такие железки в принципе не могут быть сравнимы по стоимости с изделиями на архитектуре ARM.
    Озвучена цена 32 тыщи рублей за ПЛК 323 с НДС. Это конечно изделие, готовое к эксплуатации. Чтобы сделать такую законченную штуку на базе любой платы от Фаствела - надо еще много чего прикупить.
    Самые дешевые компьютеры на Intel могут быть только фиксированной комплектации, в готовом корпусе, и скорее всего не на температуру -40.
    Никакая самодельно собираемая штука некогда не будет дешевой. И потом такую штуку еще надо научить технологическим задачам.

    Комп под Линуксом выигрывает в своей функциональности только для компьютерного гика, имеющего большое желание поковыряться во внутренностях.
    Для остальных простых людей надо другое - "ты скажи, куда тут лошадь запрягать", надо чтобы оно поехало, побыстрее и попроще.

    Гикам, наверное, и сотовый телефон с процессором Интел и операционкой Линукс приятнее иметь в кармане. И подобные штуки конечно есть на рынке, но они совершенно незаметны для подавляющего большинства.

  8. #28
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,514

    По умолчанию

    Когда речь идет о стоимости проекта, станешь гиком и не будешь по этому поводу переживать...

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    03.03.2016
    Адрес
    ИЖЕВСК
    Сообщений
    42

    По умолчанию

    Добрый день!
    Заказали у Вас контроллеры ПЛК323-24.03.01.ТЛ, есть вопросы по конфигурации :
    1. Какие протоколы входят в ПО ОВЕН " Телемеханика лайт "
    2. Как происходит синхронизации времени данных контроллеров.

  10. #30
    Пользователь Аватар для Popov Boris
    Регистрация
    28.05.2014
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    По протоколам:
    Поддержана работа по универсальным протоколам:
    -Modbus RTU, ASCII, TCP
    -МЭК-101/103/104
    -Distributed Network Protocol, v3 (DNP3)
    и специальным протоколам:
    меркуриий, гран электро, СЭТ, счетчики НЕВА, пульсар-м, Счетчики РСМ, счетчики РСИ, счетчики ТЭМ, Вычислитель ВКТ-7, Elkora


    В контроллере ПЛК-323.ТЛ предусмотрена система синхронизации времени с сервером (арм с ПО верхнего уровня). Необходимо запустить платформу EnLogic, выбрать нужный контроллер, перейти на вкладу «контроллер» выставить галочку «Включить синхронизацию»:
    включение синхронизации.png

    Для синхронизации, например, счетчиков «Меркурий» с ПЛК-323.ТЛ, существует возможность синхронизации времени для самих счетчиков, настройка производится в самом протоколе «Меркурий»:
    сихронизация меркурий.png

Страница 3 из 36 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Экспресс вопрос (ответ)
    от rovki в разделе Программируемые реле
    Ответов: 7662
    Последнее сообщение: Сегодня, 05:43
  2. CODESYS V3.5. Вопросы и ответы
    от ООО "БЛС инжинеринг" в разделе ПЛК (среда CODESYS V3.5)
    Ответов: 6949
    Последнее сообщение: Вчера, 12:29
  3. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда CoDeSys V2.3)
    Ответов: 10380
    Последнее сообщение: 13.03.2024, 11:09
  4. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05
  5. Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ
    от Popov Boris в разделе В разработке
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 03.11.2016, 15:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •