У меня немного другая задача, отсюда и вопрос к авторам.
Может ли ваша система без OPC серверов объединить в себе кроме счетчиков и Modbus еще и SNMP протокол ?
Возможность добавления протоколов других приборов, которых сейчас нет в списках ?
Возможность работы ПО на Linux ?
Ну и цена вопроса ?
На данный момент пишем драйвер для счетчика Меркурий 20х (в наличии 206-й есть), так же планируем написать драйвера на ряд устройств Пульсар.
По необходимости будем добавлять различные устройства.
Последний раз редактировалось Popov Boris; 02.02.2018 в 17:31.
В системе кроме счетчиков и Мodbus есть еще разные встроенные протоколы. Конкретно про SNMP - есть реализация SNMP-клиента, на вход ему надо давать mib-файл.
Добавлять поддержку опроса новых приборов на базе универсальных протоколов Модбас и МЭК можно делать самостоятельно легко, для этого все есть в составе системы, необходимо делать описание профиля опроса прибора в формате XML, описывать карту в виде дерева тегов.
Добавить полностью свой протокол обмена тоже можно. Это делается в виде написания кода на С, для этого предоставляется комплект разработчика. Такой комплект есть, но пока еще не подготовлен для публикации на сайте, будет доступен позже.
Смысл разработки драйвера в том, что в качестве механизма опроса внешних устройств в Скаде используется исполнительная система EnLogic, скомпилированная в виде DLL. Код драйвера, разработанный для нее, также потенциально может быть использован в составе исполнительной системы контроллера для ОВЕН ПЛК.
Есть еще механизм подключения драйвера в виде внешней DLL, но он не сильно приветствуется, и используется редко, только при реализации драйвера чисто по Windows. Так реализован механизм драйвера клиента ОРС и SNMP.
Версии ПО под Линукс самой Скады нет. Под Линуксом умеет работать исполнительная система EnLogic. Та, что загружена в контроллер ПЛК 323-ТЛ. Да и под Виндовс она тоже есть, в виде службы. Это дает возможность из обычной машинки Линукс или Виндовс сделать полноценный контроллер.
Это дает возможность из обычной машинки Линукс - Это уже интереснее, но и сама скада не помешала бы под Linux.
Обращу внимание: Тема находится в разделе форума " В Разработке"Сообщение от Burovoi
В настоящий момент доступно 2 модификации контроллеров
ПЛК 323-220.03.01-ТЛ
ПЛК 323-24.03.01-ТЛ
стоимость 32 214 рублей с НДС за изделие. В ближайшей перспективе появиться специализированная версия ПЛК 323 для управления наружным освещением на уровне ТП и реализована и отлажена работа Enlogic на ПЛК 304 ( стоимость аналогично 323 меняться не будет)
По Скада системе- средневзвешенная стоимость для аналогичного российского продукта. А с учетом "энергетических" фич- более чем приемлема по сравнению с аналогами.
Для ориентира представляю проект прайс-листа.
Последний раз редактировалось Popov Boris; 26.02.2016 в 13:15.
По контроллеру будут разные вариации по стоимости в зависимости от кол-ва каналов, или может счетчиков, или может по размеру конфигурации? Или цена одна, сколько хочешь засунуть внутрь контроллера, столько и делай?
Размер конфигурации и количество каналов или да же приборов учета не влияет на стоимость ПЛК 323 с Enlogic.
Например, мы опрашиваем 3 счетчика и 500 счетчиков - цена одна. Отличаться в данном случае будет стоимость ПО верхнего уровня, он как раз и зависит от объема информации.
Если в теме появится capzap - то он подтвердит, что для данного класса задач будет дешевле взять промкомпьютер с кучей портов на плате. Даже Фаствеловский, если брать для сильно минусовых температур.
А учитывая эээээ нелюбимость ПЛК323 ОВЕНом и "особенности" КДС3 - то комп под линуксом выиграет однозначно.
читая от сюда пдф-ник http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post198825 я пришел к выводу, что упоминание об овеновских контроллерах скорее чтоб только закрепиться на этом форуме, а так у них как раз речь о компах.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Дешевле, дороже, быстрее, лучше, надежнее, любимее, проще и т.п. - это в первую очередь обоснованное решение, которое должен принять конкретный инженер перед которым стоит конкретная задача.
Мы в свою очередь даем в руки клиентам инструмент, при помощи которого они могут решать задачи диспетчеризации, в большинстве своем по сложности настройки и конфигурации немногим превышающем средневзвешенную настройку прибора ОВЕН, ну скажем ТРМ-132. И решать задачу опроса "разнопротокольных" и "разноскоростных" устройств на одном интерфейсе кликом мышки используя уже заложенную проверенную "математику", которую не надо героически осваивать, а просто взять и использовать встроенные в Enlogic возможности.
Уместнее сравнивать не "класс задач" и конкретные задачи и способы их решения.
Последний раз редактировалось Popov Boris; 26.02.2016 в 16:09.
Открыл приложенный пдф файл, увидел ценовые категории для различных редакций программного продукта и отдельных модулей системы. вопрос,- причем здесь компы?
Ваши права
Ответить с цитированием