Страница 7 из 23 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 223

Тема: Идеальное программируемое реле.

  1. #61

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
    Если в щите 5-7 штук, то можно не рисовать на каждом. А если 1 всего? Если у вас 5-7, то без особого труда можно натянуть бюджет и на панель, а если бюджет критичен? А если при этом используется пластиковый корпус под модульные устройства и для управления несложной вентиляционной установкой например?
    только платить придется за 4-6 неиспользуемых панелей которые сожрут бюджет нормальной панели.
    А если бюджет критичен то хватит и ПР 200.
    А вот входа для работой с термометрами сопротивлениями точно бы не помешали.л
    Последний раз редактировалось Мордорец; 11.11.2016 в 02:51.

  2. #62
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    только платить придется за 4-6 неиспользуемых панелей которые сожрут бюджет нормальной панели.
    А если бюджет критичен то хватит и ПР 200.
    А вот входа для работой с термометрами сопротивлениями точно бы не помешали.л
    Я вообще не обсуждал крупные системы с тучей программируемых реле в одном шкафу - мне сама постановка вопроса здесь кажется спорной и в любом случае подобное решение встречается не часто. А вот говорить про системы с одним ПР можно вполне уверенно, т.к. это и есть основная сфера применения программируемых реле, нет? И обосновывать отсутствие нормального индикатора ссылкой на то что "а вдруг у вас будет система с несколькими ПР, то зачем вам столько индикаторов - купите панель" = достаточно странно и не в тему. Начать с того, что сколько бы ПР не поставить в один шкаф, там всяко будет столько же индикаторов, т.к. ПР имеет индикатор уже сейчас, речь о том, что индикаторы эти существующие - гавно. И в тех случаях, когда человеку надо что-то чуть большее чем надписи типа "Тпр=..." или "АварЦнас" - он ВЫНУЖДЕН покупать панель, хотя имея нормальный экран смог бы обойтись его возможностями. Во всем конечно надо меру знать, но двухстрочный(!) символьный дисплей - это убожество как ни посмотри, время таких решений прошло еще в 90-е.

  3. #63

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
    Я вообще не обсуждал крупные системы с тучей программируемых реле в одном шкафу - мне сама постановка вопроса здесь кажется спорной и в любом случае подобное решение встречается не часто.
    Я вообще не понимаю, для чего кучу ПРок в один шкаф "стягивать". У них -же 485 интерфейс есть...
    А вот говорить про системы с одним ПР можно вполне уверенно, т.к. это и есть основная сфера применения программируемых реле, нет? И обосновывать отсутствие нормального индикатора ссылкой на то что "а вдруг у вас будет система с несколькими ПР, то зачем вам столько индикаторов - купите панель" = достаточно странно и не в тему. Начать с того, что сколько бы ПР не поставить в один шкаф, там всяко будет столько же индикаторов, т.к. ПР имеет индикатор уже сейчас, речь о том, что индикаторы эти существующие - гавно.
    Не буду так категоричен. В одном случае индикатор нужен, а в другом- нет. В третьем случае он нужен только для ПНР и ТО.
    И в тех случаях, когда человеку надо что-то чуть большее чем надписи типа "Тпр=..." или "АварЦнас" - он ВЫНУЖДЕН покупать панель, хотя имея нормальный экран смог бы обойтись его возможностями. Во всем конечно надо меру знать, но двухстрочный(!) символьный дисплей - это убожество как ни посмотри, время таких решений прошло еще в 90-е.
    Вот поэтому и возникает решение - съёмный дисплей, как доп. комплектация. На выбор 2х16 или 4х20.
    Моё предложение.
    http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post195669

  4. #64
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    В одном случае индикатор нужен, а в другом- нет. В третьем случае он нужен только для ПНР и ТО.
    Вот поэтому и возникает решение - съёмный дисплей, как доп. комплектация. На выбор 2х16 или 4х20.
    Моё предложение.
    http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post195669
    Я думаю что дисплей еще никому не мешал и по моему опыту он либо нужен, либо ПОЛЕЗЕН, пусть и при ТО/ПНР - тоже ведь приходится делать.
    А съемный дисплей конечно было бы неплохо, но я лично даже не надеюсь - они текущий-то дисплей поставили "из экономии", представляете что про съемный скажут? Все-таки низкую цену-то хотелось бы сохранить.

  5. #65
    Пользователь
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    А что, кто-то программирует ПР с экрана?
    На Siemens Logo! можно корректировать программу, но это путь сильных духом

    Вообще, я не очень понимаю необходимость серьёзного графического дисплея на ПР. Большой (удобный) экран там не сделать априори. С трудом могу себе представить ситуацию, когда программу пришлось бы писать прямо на ПР. Внезапно перестали работать все компы, Microsoft apocalypses? ПР находится (чаще всего) в закрытом шкафу, и экран нужен там для ввода или коррекции параметров/переменных и контроля состояний входов/выходов при ТО и наладке. Всё остальное - на внешнюю панель, благо возможность есть.
    И ещё, я не понимаю, просто объясните кто-нибудь, зачем нужна съёмная панель? По моему, проще выпускать одну полнофункциональную модель с экраном, и ещё "лайт" версию без экрана и кнопочек, но дешевле. Если в системе несколько ПР используются, то параметрировать все можно или по RS485 с одного, который с экранчиком, или с внешней панели. Вот дополнительная внешняя панель (пара моделей) нужна.
    Дисплей на ПР200 нормальный, двух строк хватает - символы крупные, хорошо читаемые. Вот нормальную прокрутку текста сделать бы, 4 курсорные клавиши или 2-е дополнительные, программируемые. Да, и все кнопки и экраны чтоб были доступны в программе.
    Последний раз редактировалось Дмитрий Камский; 19.11.2016 в 22:33.

  6. #66
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,271

    По умолчанию

    Писать программу на Logo! можно только в LAD.
    Экран чуть больше и с графикой полезен только при условии загрузки битмаповских картинок. Насос, клапан, емкость, котел, стрелочки...

  7. #67

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от starmos Посмотреть сообщение
    Я вообще не обсуждал крупные системы с тучей программируемых реле в одном шкафу - мне сама постановка вопроса здесь кажется спорной и в любом случае подобное решение встречается не часто. А вот говорить про системы с одним ПР можно вполне уверенно, т.к. это и есть основная сфера применения программируемых реле, нет? И обосновывать отсутствие нормального индикатора ссылкой на то что "а вдруг у вас будет система с несколькими ПР, то зачем вам столько индикаторов - купите панель" = достаточно странно и не в тему. Начать с того, что сколько бы ПР не поставить в один шкаф, там всяко будет столько же индикаторов, т.к. ПР имеет индикатор уже сейчас, речь о том, что индикаторы эти существующие - гавно. И в тех случаях, когда человеку надо что-то чуть большее чем надписи типа "Тпр=..." или "АварЦнас" - он ВЫНУЖДЕН покупать панель, хотя имея нормальный экран смог бы обойтись его возможностями. Во всем конечно надо меру знать, но двухстрочный(!) символьный дисплей - это убожество как ни посмотри, время таких решений прошло еще в 90-е.
    А нормальный экран это что? Мне например четырехстрочный ИП320 очень мало. И теперь получается надо КАЖДУЮ ПР-ку комплектовать 10 дюймовой панелью? Может тогда сразу обратить взгляд в сторону СПК? ПР это прежде всего бюджетный вариант. А для бюджетного имеющийся индикатор за глаза.В противном случае будет неоправданное ля ПР увеличение стоимости.

  8. #68
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2012
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мордорец Посмотреть сообщение
    А нормальный экран это что? Мне например четырехстрочный ИП320 очень мало. И теперь получается надо КАЖДУЮ ПР-ку комплектовать 10 дюймовой панелью? Может тогда сразу обратить взгляд в сторону СПК? ПР это прежде всего бюджетный вариант. А для бюджетного имеющийся индикатор за глаза.В противном случае будет неоправданное ля ПР увеличение стоимости.
    Еще раз привожу пример того, о чем я веду речь: редактор в сегнетикс
    Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 13.03.2017 в 10:32.

  9. #69
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    6,271

    По умолчанию

    starmos , поддержу. 4-5 строк но с псевдографикой а не то недоразумение, что представляет из себя ИП320

  10. #70

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    starmos , поддержу. 4-5 строк но с псевдографикой а не то недоразумение, что представляет из себя ИП320
    А на кой нужна панель со степенью защиты < IP54?
    Индикация у ПР200 - для ПНР и индикации аварий. Для работ требующих постоянного изменения параметров она не предназначена.
    Если кому надо псевдографику - есть 485 интерфейс, по нему и цепляйте панель.

Страница 7 из 23 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Программируемое реле ПР114
    от Pitbull в разделе Программируемые реле
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 01.02.2016, 07:15
  2. Программируемое реле ПР110.
    от Ельцов Андрей в разделе Программируемые реле
    Ответов: 387
    Последнее сообщение: 25.02.2014, 08:47
  3. программируемое реле
    от Илья ИТ в разделе Программируемые реле
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 23:03
  4. Программируемое реле ПР110.
    от Ельцов Андрей в разделе В продаже
    Ответов: 262
    Последнее сообщение: 25.04.2010, 22:44
  5. Программируемое реле ПР110.
    от Ельцов Андрей в разделе В разработке
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 05.10.2009, 22:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •