Работа с USB Flash карт в новом ПЛК110

[capzap]

там где блок CASE мне кажется не хватает дефолтного условия, state может присваиваться например число 11, а такого кейса нет

[Allmax]

там где блок CASE мне кажется не хватает дефолтного условия, state может присваиваться например число 11, а такого кейса нет

Да. Есть там такое. Это уже когда не пошло я кейсы левые ставил, что бы понять на каком этапе косяк... Такие кейсы только при ошибках

[Филоненко Владислав]

Копи-паст не удался Ищите ошибку в программе

[Allmax]

Копи-паст не удался Ищите ошибку в программе

Я прошу прощения - Вы смотрели проект или это просто утверждение на основе уверенности в работоспособности кода в примере?
Перед тем как писать я все проверял. Со своей стороны я ошибок не нашел.
Допустим косяк в куске программы на библиотеке SysLibFileAsync. Тогда как же быть с кодом на библиотеке SysLibFile, который работает на ПЛК110-60 (старой версии).... Или библиотека SysLibFile в новой версии ПЛК 110 не поддерживается?

Еще одни момент: ошибка 80 при попытке создать загрузочный проект. Данная ошибка не дает создать проект даже с (*;*) в plc_prg. На форуме есть посты в которых решением данной проблемы была перепрошивка ПО самого микроконтроллера.
В руководстве по программированию со вкладки ПЛК110-M[02] описано, что при изменении прошивки контроллера нужно снять перемычку на плате.
На плате моего контроллера подобных перемычек нет, следовательно вопрос - как перепрошить ПО моего ПЛК?
P.S. Архив с файлами прошивок *.bin скачал.

[Филоненко Владислав]

Итак. Если на одном и том же ПЛК пример пишет а Ваша программа нет, то проблема, конечно же, не в Вашей программе.
Перемычку не надо снимать, это информация для других модификаций ПЛК.
Перемычку XP2 надо ставить, если прошивка через bat-файл. В большинстве случаев прошивка через UpdateCore достаточна.

[AlekseyK]

Из Архива, приведенного в посте №6.
Проект 110_60_click_asyncfile.pro

Почему при открытии файла используются разные пути?

	0:
	res:=OwenFileOpenAsync('usb:test.dat','a',ADR(handle));
	IF res=ASYNC_WORKING THEN
		state:=1;
	END_IF


	1:
	res:=OwenFileOpenAsync('test.dat','a',ADR(handle));
	IF res=ASYNC_DONE THEN
		IF handle<>0 THEN
			state:=2;
		ELSE
			state:=0;
		END_IF
	ELSIF res<0 THEN
		state:=0;
	END_IF

Как я понимаю по первому состоянию мы инициализируем открытие файла, по второму проверяем, что файл открыт. Но почему пути разные? Где-то на форуме читал, что префикс "usb:" для обращения к порту на корпусе ПЛК, а запись без префикса - обращение к внутренней флешке. Или я что-то путаю?

[Филоненко Владислав]

usb:test.dat и test.dat - это 2 разных файла

[AlekseyK]

Хорошо, пусть так. При запуске программы на ПЛК в браузере вижу, что файл создается. Какой из них? тот который просто test.dat?
То есть логику этих операций нужно понимать следующим образом:
Пробуем открыть файл на внешней флешке. Если ответа нет, переходим к попытке открытия файла на внутренней флешке. Далее анализируем удачная ли попытка, есть ли такой файл и т.д. Так?

[Филоненко Владислав]

если набираете filedir - видим внутренний диск. Если набираем filedir usb - то флешку, Если filedir ram - то RAM-диск

[AlekseyK]

Владислав, спасибо за ваши ответы. Это очень полезная информация, но вопрос так и остался без ответа. Почему используются разные пути. Ведь как я понимаю пример написан для работы с одним файлом. Это не придирка к вашему коду, а желание разобраться в примере и не использовать его как бездумный копи-паст.