Смысл понятен. Спасибо за ответ.
ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!! ))) Если придётся усреднять, то именно так и сделаю!
Пытаюсь родить что то иное. Спс за подсказку. Пока, получается, что через раз я должен наблюдать измеренное значение = 1. Надо конечно исправить.
По самым грубым подсчётам, 37 команд. То есть примерно 185нСек. (я, правда, да же близко не представляю сколько м.ц. занимают используемые мной команды)
Но тут до 1000 нСек как до луны. Должен уложиться.
Упаковать проект и выложить сюда конечно нет проблем. Но надо ли это...
Насчёт обмена понял. С учётом моих частот у меня да же длительность импульса закончится не успеет.
Минимальная частота примерно 700 Гц. То есть по расчётам не более 1428 импульсов.
Максимальная частота 10100 герц. То есть моя программа теоретически пройдёт почти 100 оборотов между импульсами.
Так что ни о каких мкСек речи не идёт))
Не понял юмора? что не так? (без сарказма. Действительно не понимаю что не так)
Неее...))) 10КГц макс.
И ещё один ламерский вопрос))) Надо ли заморачиваться делать защиту от дребезга? или это уже встроено по умолчанию? На харделла.ком вижу 1 строчку что fast_inputs учитывает настройку фильтрации. А где эти настройки по смотреть или\и поменять не нахожу...
(осцилом я вижу не большие помехи на входе... вот и болит голова)