Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22

Тема: МЭ110-224.1М и тены (трансформаторы) с фазоимпульсным регулятором.

  1. #11

    По умолчанию

    Вольд, вопрос не о том как интерпретировать инструкцию, Ваше мнение ведь тоже было субъективным, т.е. Ваши выводы на основании прочитанного.

    А на простой вопрос о реальном поведении прибора ответа так и нет. А в инструкции нет ни слова что он работает в такой цепи.
    Вы пройдитесь по форуму например на тему энкодера и ПЛК, ретайна и т.п. узнаете что то что было написано в инструкции, оказывается нужно было толковать фиг знает как.
    Я уже тут выслушивал на тему что я инструкции не читаю, когда с БКК1 лоханулся по полной, предположив что он не хуже САУ-М6.

    А если я через пару недель прибегу с воплями что куча МЭ110 показывает погоду в Африке, вы мне бабло и нервы компенсируете? В случае если Овен пошлёт меня на основании того что я инструкцию не правильно истолковал, и откажется вернуть деньги?
    Последний раз редактировалось BETEP; 03.12.2015 в 17:20.

  2. #12

    По умолчанию

    Значит надо взять в фирме "ОВЕН" этот чудо прибор на пробу и провести эксперимент.

    Лично я думаю, что МЭ110-224.1М мерит переменный ток точно так же, как цифровой мультиметр. Возьмите цифровой мультиметр включите его последовательно со стрелочным амперметром, который стоит на двери шкафа и сравните показания.

    Вот только надо убедиться, что показания стрелочного прибора не зависят от формы кривой. Если стрелочный прибор является прибором электромагнитной системы, то все нормально.
    Последний раз редактировалось Вольд; 03.12.2015 в 17:39.

  3. #13

    По умолчанию

    Осталось ещё приобрести поверенный прибор для True RMS измерений, чтобы сравнить с ним показания МЭ110...

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Осталось ещё приобрести поверенный прибор для True RMS измерений, чтобы сравнить с ним показания МЭ110...
    А куда деваться, если техподдержка фирмы "ОВЕН" не может дать внятного ответа.

  5. #15

    По умолчанию

    Вот здесь хорошо описан подобный прибор: http://www.contravt.ru/?id=12665

    В статье, в частности, сказано:

    Преобразователи предоставляются в опытную эксплуатацию, поэтому пользователь имеет возможность опробовать преобразователи в работе, оценить их характеристики и принять обоснованное решение об их применении.

    Вперед, Ветер, и не забудь рассказать что получилось.
    Последний раз редактировалось Вольд; 03.12.2015 в 18:11.

  6. #16

    По умолчанию

    Интересная ссылка и фраза в ней интересная, рядом с формулой похожей на ту что в инструкции на МЭ110:
    В соответствии с ГОСТ 16465-70 «Сигналы радиотехнические измерительные. (Термины и определения)» среднеквадратичное значение (действующие, эффективное значение) есть корень квадратный из среднего значения квадрата сигнала. Усреднение проводится по времени за период переменного сигнала Т
    Как это вяжется с инструкцией на МЭ110, если данные обновляются раз в секунду?
    Неужели Вы не видите что в инструкции полный бред??? Для вычисления интеграла вроде как требуется куча измерений за полпериода синусоиды, как это вяжется с тихоходными АЦП, которые Овен использует?
    -------------------
    Надеюсь понятно, почему у меня сомнения....

  7. #17

    По умолчанию

    Да, с фирмой "ОВЕН" ухо надо держать востро.

  8. #18

    По умолчанию

    В данном случае ОВЕН практически не при чем.

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Как это вяжется с инструкцией на МЭ110, если данные обновляются раз в секунду?
    Неужели Вы не видите что в инструкции полный бред??? Для вычисления интеграла вроде как требуется куча измерений за полпериода синусоиды, как это вяжется с тихоходными АЦП, которые Овен использует?
    -------------------
    Надеюсь понятно, почему у меня сомнения....
    Можно медленным АЦП оцифровать быстрые сигналы, но только периодические. Есть такой метод - стробоскопический. Но он требует времени...

  10. #20

    По умолчанию

    Купил один, попробовал на паяльнике и димере, вроде работает, проверить точность не могу, но нарвался на странную фигню, если не подключить канал напряжения, то и ток измерять не будет... Странное решение, я хотел купить однотипный прибор на кучу разных шкафов, где то только ток мерить, где то и то и другое, Оказалось чтобы просто измерить ток, я должен этот прибор нае.....
    Купил ещё кучу штук, надеюсь что прокатит в качестве показометров. Сегодня поставил один... "Оказывается" независимую цепь измерения тока трансформатором, "иногда" заземляют. Я этого не знал, всё таки не электрик со стажем....канал напряжения перекинул на левую фазу, т.к. после симистора напругу заказчик держит не более 30 вольт. Адекватность показаний пока не проверял, и не скоро смогу это сделать. Аварийная индикация пропала.

    --------------------
    Блин, ну Вы можете делать приборы без геморроя, почему не измеряет ток, если нет напруги на входе напряжения???

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЛК63+МЭ110-224.1М
    от zavgar87 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.03.2017, 19:39
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.09.2015, 13:05
  3. СПК105+МК110-8Д.4Р+МЭ110-220.3М+МЭ110-220.1М
    от plb в разделе СПК1хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 11.06.2014, 13:07
  4. Функциональный блок для МЭ110-224.1М
    от rustam_m в разделе ПЛК3хх
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.03.2013, 20:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •