Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13

Тема: СПК207. Несколько однотипных процессов.

  1. #11

    По умолчанию

    Спасибо, Алексей

    согласен с Вами:
    2) Честно говоря особых преимуществ перед следующим подходом не вижу:
    Я также делаю по версии 2. Вот и хотел понять, что подразумевает Vniko и для используется массив структур. Ведь если алгоритм все равно обрабатывается в ФБ, то INPUT/OUTPUT переменные ФБ-ков получается просто будут дублировать данные массива структур. Что собственно и видно из приведенного Вами примера. Будем надеется Vniko объявится и подскажет какую пользу несут эти дополнительные массивы.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,547

    По умолчанию

    что подразумевает Vniko
    Попробую ответить за некропосты от vniko (если что - он поправит).

    Вначале сам vniko не понял что приборист (п#2) сказал тоже самое что и он.
    Как уже отметили, Вар.1 и 2 - одно и тоже по конечному результату, но "особенности" есть.

    Цитата Сообщение от Осинский Алексей Посмотреть сообщение
    ..Честно говоря особых преимуществ перед следующим подходом не вижу:
    Никто и не говорит что вар.1 лучше всегда. Вообще не бывает одного "наилучшего варианта навсегда" для чего-то ни было. Лучший вариант может быть только для конкретного объекта и конкретных условий. Условия включают в себя и возможности реализатора решения))

    Для вар.1 - например необходимость отделения структурированных данных от "тела" ФБ для сетевого обмена. Не всегда сами ФБ можно расположить непосредственно в сети, а именно для КДС3 еще и категорически опасно. Индусятина с ручной правкой допустима (по мне и ввиду отсутствия удобной альтернативы) только в привязке к физическому миру (показана и в вар.1 и вар 2. и от Yegor п#6). Но от физ.входов до физ.выходов может быть большое кол-во дополнительных и необходимых для наблюдения данных.
    Последний раз редактировалось Валенок; 03.08.2019 в 10:39.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Вначале сам vniko не понял что приборист (п#2) сказал тоже самое что и он.
    То что хотел сказать приборист (п#2), думаю может уточнить только он. Если буквально воспринимать его пост, то получается такой алгоритм: создаётся FB и из программы вызывается один его экземпляр, каждый раз для разных объектов (с разными входными и выходными переменными). Поэтому я и уточнил, что лучше использовать несколько экземпляров FB (массив FB), для каждого однотипного объекта свой. Входные и выходные переменные FB удобно определить как структуры, а для массива FB, следовательно, надо определить массивы структур.
    Вариант с одним экземпляром FB для нескольких объектов, полагаю, тоже имеет право на существование, но с ограничениями.

    sa_mut, пример с определением и применением структуры привел Осинский Алексей. Только, как правильно заметил уважаемый Валенок, варианты 1 и 2 это одно и тоже. А "особенность" состоит в том, что в варианте 1 указано откуда берутся массивы входных переменных и куда отправляются массивы выходных переменных массива FB. В варианте 2 эта "особенность" просто пропущена.

    sa_mut, если Вы определили массивы структур для массива FB, то Вам нет необходимости дублировать переменные в VAR_INPUT и в VAR_OUTPUT при определении самого FB. Да, забыл добавить важное замечание - массивы структур для FB я определяю в глобальных переменных.
    У меня в VAR_INPUT для FB только:
    i: USINT; //номер экземпляра FB.
    В VAR_OUTPUT для FB ничего не определяю.
    Обращение к переменным массивов структур в FB:
    ИмяМассиваСтруктуры[i].ИмяЭлементаСтруктуры
    Массив FB определяю в программе, из которой будут вызываться экземпляры FB.
    Вызываю экземпляры FB в этой программе в теле цикла FOR i:=1 TO i_max DO так:
    ИмяМассиваFB[i](i:=i);

    Согласно моей реализации однотипных процессов, поправлю вариант 1 из поста #10 Осинского Алексея:
    Пускай это будет вариант 3, а сам вариант 1 из #10 я бы никому не посоветовал. Зачем дублировать входные и выходные переменные FB? Ведь их и без того много.

    3) Делаем так:

    3.0) Предположим есть у нас ФБ, отвечающий за зону нагрева:
    Код:
    FUNCTION_BLOCK Zone
    VAR_INPUT
    	i				: USINT; //номер экземпляра FB.
    END_VAR
    VAR_OUTPUT
    END_VAR
    А зон таких у нас может быть сколько угодно, задано 20.

    3.1) Объявляем структуру, содержащую значения для входов
    Код:
    TYPE ZoneInputs :
    STRUCT
    	// Температура в зоне
    	rTemperature			: REAL;
    	// Давление в зоне
    	rPressure			: REAL;
    END_STRUCT
    END_TYPE
    3.2) Объявляем структуру, содержащую значения для выходов
    Код:
    TYPE ZoneOutputs :
    STRUCT
    	// Какое положение задвижки необходимо задать
    	rValvePosition			: REAL;
    END_STRUCT
    END_TYPE
    3.3) Объявляем массивы структур, содержащие данные для входов и выходов в GVL
    Код:
    VAR_GLOBAL CONSTANT
    	m_c_usiMaxZones			: USINT				:= 20;
    END_VAR
    VAR_GLOBAL
    	m_astInputs			: ARRAY [1..m_c_usiMaxZones] OF ZoneInputs;
    	m_astOutputs			: ARRAY [1..m_c_usiMaxZones] OF ZoneOutputs;
    END_VAR
    3.4) Объявляем массив ФБ наших зон:
    Код:
    PROGRAM PLC_PRG
    VAR
    	m_afbZones			: ARRAY [1..m_c_usiMaxZones] OF Zone;
    	i				: USINT; //номер экземпляра FB.
    END_VAR
    3.5) Наполнение PLC_PRG делаем примерно таким:
    Код:
    m_astInputs[1].rTemperature := 10.0; // Тут скорее будут данные с датчиков
    m_astInputs[1].rPressure := 12.2; 	
    // ... и т.д.
    
    FOR i := 1 TO m_c_usiMaxZones DO
    	m_afbZones[i](i:=i);
    END_FOR
    
    // Устанавливаем положения задвижек получив значения из m_astOutputs[i].rValvePosition
    То есть, основное отличие варианта 2 от варианта 3:
    Вариант 2 - переменные FB определяются во входных/выходных переменных FB.
    Вариант 3 - переменные FB определяются в глобальных массивах структур.
    Последний раз редактировалось vniko; 07.05.2020 в 07:27.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. SysExecute и приоритеты процессов, СПК207
    от Makarovas в разделе СПК2хх
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.06.2015, 20:36
  2. Несколько частотников и ПЛК
    от Ascanio в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.06.2015, 12:21
  3. Несколько вопросов
    от sa1ntik в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 129
    Последнее сообщение: 10.01.2013, 10:38
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 05.12.2008, 18:38
  5. Несколько AND и OR в языке ST
    от Wanted в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 15:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •