Чем плохо? Все замечательно! Читаем групповухой, а пишем - индивидуально в регистр. Master-OPC и куча других средств это позволяют.Сообщение от Валенок
Учитывая, что чтение существенно чаще записи - самое оно.
Чем плохо? Все замечательно! Читаем групповухой, а пишем - индивидуально в регистр. Master-OPC и куча других средств это позволяют.
Учитывая, что чтение существенно чаще записи - самое оно.
Видимо это имхо. Просто я сетевой параметр описываю переменной как RW. И он и тут и там ....
А тута каждому W и плюс 1 R на все. На 1 параметр больше будет
Последний раз редактировалось Валенок; 31.10.2015 в 08:59.
Валенок, не сыпьте матюками
ПЛК уже в работе, есть список переменных, менять ничего уже не буду. Просто надо разобраться в правильности группового запроса. Соответствие переменных адресам.
Ну да ладно. Раз охота с адресами возится
Последний раз редактировалось Валенок; 31.10.2015 в 09:00.
Для меня ST полутемный лес честно говоря.
Настоящему индейцу завсегда везде..
Валенок, вот объясни дураку, при чем тут адрес 4096, если пользовательские данные сидят ДАЛЬШЕ ?
И можно было в двух словах, как в данном случае работает массив ?
С 4096 сидит копия. Можно из структуры выкинуть все кроме пользовательских веток и читать с 4176 - это пользовательские.
Последний раз редактировалось Валенок; 31.10.2015 в 09:00.
примерно понял. Только float все равно придется вычислять как и где сидит. Структура вся в ворд ведь. А там еще и стринг сидит.
Зачем структура в ворде ? Она - в том в чем есть.
На картинке с квадратиками - настоящий адрес ai5 в копии. Тоже самое и реалами в меню.
Ваши права
Ответить с цитированием