Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24

Тема: Ковырялся тут по теме защиты от «тиражирования»

  1. #11
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    9,678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эдуард_Н Посмотреть сообщение
    Все предлагают разные способы защиты, а где производители, почему молчат? Им ведь проще проработать данный вопрос.
    Вас чем Владислав то не устраивает
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  2. #12
    Пользователь Аватар для petera
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Итак, товарищи пионеры.
    С одной стороны Вы копаете в верном направлении.
    С другой на другой версии ПЛК/ПО значение MAC будет в другом адресе. Т.ч. защита без модификации работает только на одной модели (включая модификацию) и одной версии прошивки.
    И наконец, зачем такие сложности, если можно просто почитать local_addres.dat?

    P.S. Серийника на этих процессорах нет
    P.P.S. Т.к. файл в открытом доступе - ломается на раз. Гораздо надёжнее читать файл с паролем изнутри запароленного ПЛК.
    1."на другой версии ПЛК/ПО значение MAC будет в другом адресе. Т.ч. защита без модификации работает только на одной модели (включая модификацию) и одной версии прошивки."
    Это не страшно, автор проекта может это учитывать и для каждой модели/версии прошивок будет использовать нужные адреса с заводским МАС.
    2."зачем такие сложности, если можно просто почитать local_addres.dat?"
    В том то и дело, что первоначальный -заводской МАС остается таковым по найденному в эксперименте адресу, даже если в файле local_addres.dat будет затем прописан совершенно другой МАС, что должно было бы не позволить "злодею" скопировать все файлы из оригинального ПЛК в другой.
    Но пока не ясно, останется ли первоначальный заводской МАС если ПЛК перепрошить с указанием совершенно левого МАС
    Захват-1.png
    26 лет деятельности в области промышленной безопасности
    https://www.youtube.com/c/ПетрАртюков

  3. #13
    Пользователь Аватар для Эдуард_Н
    Регистрация
    22.09.2014
    Адрес
    Курган
    Сообщений
    1,437

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Вас чем Владислав то не устраивает
    Я не против Владислава, но чего они (производители) в сторонке стоят и молчат? Может они сделали бы что-то универсальное, в таргет допустим запихали такую штуку, что бы не думать как привязаться к той или иной модели PLC.
    Последний раз редактировалось Эдуард_Н; 17.09.2015 в 04:12.

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    13.10.2011
    Адрес
    Златоуст
    Сообщений
    1,047

    По умолчанию

    Защита паролем (setpwd) вообще никудышная. Сторонними утилитами типа plc_io можно не только молча зайти на контроллер без пароля, но даже посмотреть или удалить пароль.

    cdspassword.png

  5. #15
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    9,678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эдуард_Н Посмотреть сообщение
    Я не против Владислава, но чего они (производители) в сторонке стоят и молчат? Может они сделали бы что-то универсальное, в таргет допустим запихали такую штуку, что бы не думать как привязаться к той или иной модели PLC.
    и у кого это реализовано? У семена видели список модулей в конфигурации,, на все случай свой и как то не стремятся универсалить. А что уж говорить про тиражиравоность у семена, даже ноухау можно спокойно вскрыти и посмотреть из чего состоит поу
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Эдуард_Н Посмотреть сообщение
    Я не против Владислава, но чего они (производители) в сторонке стоят и молчат? Может они сделали бы что-то универсальное, в таргет допустим запихали такую штуку, что бы не думать как привязаться к той или иной модели PLC.
    Они принципиально против ограничения переносимости кода. Причин, как я думаю, несколько:
    1. Они продают железо, и если удачную разработку будут массово копировать - то наступит счастье ))
    2. Система потенциально сложна в использовании и будет вызывать придирки и многочисленные вопросы низкоквалифицированных пользователей
    3. Контроллеры применяются в потенциально опасных установках и если система "глюканет" в неподходящий момент, мало не покажется...
    4. Система уменьшает ремонтопригодность в случае защиты от копирования ядра

  7. #17
    Пользователь Аватар для petera
    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    2,778

    По умолчанию

    Короче, предполагаемый способ с поиском адресов заводского МАС не работает. При подключении к ПЛК через порт Debug адреса не находятся нигде.
    Так, что найденные адреса это фантомы от подключения к КДС через Ethernet.
    26 лет деятельности в области промышленной безопасности
    https://www.youtube.com/c/ПетрАртюков

  8. #18

    По умолчанию

    Давайте по порядку.
    1. Я и есть представитель производителя, разработчик, так сказать.
    2. В CoDeSys действительно была проблема с парольной защитой, но как только они её пофиксили - мы выпустили обновление ПО.
    3. Заводской MAC всегда один и тот-же.
    4. Над проблемами защиты мы работаем и в новом релизе ПЛК целых 3 способа есть.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  9. #19
    Пользователь Аватар для Эдуард_Н
    Регистрация
    22.09.2014
    Адрес
    Курган
    Сообщений
    1,437

    По умолчанию

    Интересно , а как обстоят дела с защитой от «тиражирования» в КДС3

  10. #20

    По умолчанию

    Аналогично. Кроме пароля Кодесис ничего не предоставляет
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Вопросы по теме метрология и сертификация
    от Феоктистов М.В. в разделе Метрология сертификация
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 20.07.2021, 10:09
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.05.2015, 12:53
  3. Windows zver Извините, что не по теме
    от Vitamin в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 11.02.2015, 16:26
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.02.2012, 11:54
  5. P––2 — работа в режиме защиты от превышения темпе
    от Котельщик в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.02.2007, 12:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •