Порядок исполнения надо "подрихтовать" чтобы гонок было меньше.Сообщение от Eugene.A
Порядок исполнения надо "подрихтовать" чтобы гонок было меньше.
ИМХО, когда стоит узкая задача, можно нарисовать и логикой, когда задача видоизменяется (например надо изменить комбинации включения по входам), лучше применять макросы.
Выбор макросов имеется.
AI! когда-то и написал макрос Bool по моей просьбе, так как с таким элементом столкнулся в Zelio Logic и он оказался очень удобным инструментом, когда выходом надо управлять комбинаторно.
Если перебивать в Овен лоджик, то там уже и делать всё путём. Главное - работает. Специально использовал минимум разных ФБ (ИЛИ-НЕ, NOT).
Есть теорема, доказывающая, что логическую функцию любой сложности можно построить на любом логическом элементе, например, алгебраическом сложении или умножении, и отрицании. Т.е. Элемента 2И-НЕ достаточно, чтобы спроектировать, например, процессор. Или контроллер.
Кстати, такой порядок выстроился именно после упорядочивания.
Не на любом, а либо только на 2ИЛИ-НЕ (стрелка Пирса), либо только на 2И-НЕ (штрих Шеффера).
Это теорема (критерий) Поста.
Последний раз редактировалось Ryzhij; 11.09.2015 в 14:02.
А на 3ИЛИ-НЕ, 4ИЛИ-НЕ, 5ИЛИ-НЕ?
А просто на одних "НЕ"?
На одних просто "И"?
На одних просто "ИЛИ" ?
Стрелка Пирса или штрих Шеффера - элементарные частицы из которых можно собрать всё, что угодно.
В том числе и 3ИЛИ-НЕ, 4ИЛИ-НЕ, 5ИЛИ-НЕ
Последний раз редактировалось Ryzhij; 11.09.2015 в 14:35.
В нашем универе аудитория была им. Мальцева. Того самого.
Я не в теме насчёт Мальцева. И свой институт заканчивал за 30 лет до того, как тот стал универом
Можно-то можно, но проще как Василий Кашуба сказал. Или пишите в какой версии ОЛ Вам он нужен и для какой модели ПР, там делов на несколько минут.
А вы по своей ссылке сходите. Насчёт критерия.
"Анатолий Иванович Мальцев (14 (27) ноября 1909 — 7 июля 1967) — советский математик, основоположник сибирской школы алгебры и логики."
Ваши права
Ответить с цитированием