Страница 3 из 63 ПерваяПервая 123451353 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 627

Тема: Модули расширения для ПР200

  1. #21
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,345

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Вопрос интересный. В свое время хотел внедрить такую функцию в модулях вывода.
    Но общение с клиентами показало что защита от выхода из строя автоматики делается внешними кнопками и тумблерами ручного управления, которые не всегда заводятся на управляющую автоматику именно на тот случай, если с автоматикой что-то случилось.
    Единственная нужда в них как и написал ASo - для проверки работы алгоритма или отдельных узлов перед автоматическим запуском.
    И чем интересен этот вопрос ?
    Приводят примеры модулей под HVACчку каких-то мутных итальяшек и утверждают что надо так ! Что-то ни у кого из нормальных нет никаких переключателей для каждого выхода . А для аналоговых модулей что ? Переключатель Р-О-А и подстроечный резистор лепить ?

  2. #22
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,355

    По умолчанию

    ну почему нет, все пневмоострова от фесто или камоци оснащены ручниками
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

  3. #23

    По умолчанию

    Не вижу проблемы сделать ручное управление внешними кнопками и тумблерами если это необходимо по ТЗ или специфики объекта. Можно реализовать ручное управление модулем через меню прибора. Т.е. отключением логики и управлением выходами через пункты меню, это позволит также проверять отдельные блоки, но при этом не позволяет в повседневной жизни щелкать тумблерами кому не поподя.

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Тимашевск, Краснодарский край
    Сообщений
    307

    По умолчанию

    СМС модуль был бы актуален.

  5. #25

    По умолчанию

    Кнопки лампочки на лицевой панели шкафа это хорошо. НО посмотрите хотя бы стоимость одной овеновской лампочки. Односигнальное место на панели примерно 1000 рублей. А если их 10.?
    "Не вижу проблемы сделать ручное управление внешними кнопками и тумблерами если это необходимо по ТЗ или специфики объекта. Можно реализовать ручное управление модулем через меню прибора."- А если прибор помер . ЗиПа нет или будет через 15-20 дней. Поэтому и предлагаю ставить тумблера на модули. что дешевле добавить к стоимости модуля стоимость тумблеров или для реализации например пуска насос в ручном режиме использовать 3-х позиционный ключ+ кнопка пуск + кнопка стоп+ лампа работа( зеленая)+ лампа авария (красная). Я понимаю что последний вариант лучше для монтажника( изготовителя) шкафа но вы поставьте себя на место заказчика .
    P.S. А что сам овен думает по этому вопросу?

  6. #26
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,355

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь68 Посмотреть сообщение
    Кнопки лампочки на лицевой панели шкафа это хорошо. НО посмотрите хотя бы стоимость одной овеновской лампочки. Односигнальное место на панели примерно 1000 рублей. А если их 10.?
    "Не вижу проблемы сделать ручное управление внешними кнопками и тумблерами если это необходимо по ТЗ или специфики объекта. Можно реализовать ручное управление модулем через меню прибора."- А если прибор помер . ЗиПа нет или будет через 15-20 дней. Поэтому и предлагаю ставить тумблера на модули. что дешевле добавить к стоимости модуля стоимость тумблеров или для реализации например пуска насос в ручном режиме использовать 3-х позиционный ключ+ кнопка пуск + кнопка стоп+ лампа работа( зеленая)+ лампа авария (красная). Я понимаю что последний вариант лучше для монтажника( изготовителя) шкафа но вы поставьте себя на место заказчика .
    так для затравки http://www.ervist.ru/info/normbase/g...%282001%29.pdf

    P.S. А что сам овен думает по этому вопросу?
    это по Вашему не овен? http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post179619
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    ну почему нет, все пневмоострова от фесто или камоци оснащены ручниками
    Это механические привода, стоят во всех пневмо/гидрозолотниках.


    По поводу тумблеров на модуле расширения:
    1) Оператор как правило, не имеет 3группы допуска по электробезопастности. В щит ему лазить нельзя.
    2) Попытался представить себе оператора, который будет щёлкать тумблерами с точностью +- 0,2-0,5 сек. Не смог.
    Для очень медленных процессов может и пойдёт, но очень ограниченное применение.

  8. #28

    По умолчанию

    А когда в продаже появятся модули? хотя бы примерно.

  9. #29

    По умолчанию

    А аналоговый модули расширения сколько будут иметь входов/выходов?

  10. #30

    По умолчанию

    Я конечно извиняюсь за назойливость, но хотелось бы узнать сроки появления модулей расширения.

Страница 3 из 63 ПерваяПервая 123451353 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЛК и его модули расширения
    от vsa в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.01.2015, 20:43
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.12.2014, 18:46
  3. Аналог контроллера для расширения старой сети
    от Funt в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.11.2011, 17:59
  4. Rs485 для шлюза и расширения
    от Dima_31 в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.10.2009, 09:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •