Быстродействие ПЛК ОВЕН vs ПЛК Siemens

[Владимир Ситников]

Ссылку уже давали, чем она не подходит?

Там посмотрю. Думал, вдруг ещё что-то есть.

[Спорягин Кирилл]

Уже сейчас на контроллере можно реализовать систему автоматического управления Бурана. Таки Вы хотите сказать что в коммунальном хозяйстве есть задачи сложнее? Управление сразу 1000 одинаковых объектов не берем - это просто неправильно, так централизировать.

Почему коммунальное хозяйство? Я смотрю в промышленность.

[Филоненко Владислав]

Почему коммунальное хозяйство? Я смотрю в промышленность.

Задачу, задачу приведите.

[Спорягин Кирилл]

Задачу, задачу приведите.

Любой завод/цех. Например цементная печь обжига клинкера.

[Филоненко Владислав]

Любой завод/цех. Например цементная печь обжига клинкера.

И? Что там за зубодробительный алгоритм, что нужно супербыстродействие?
ЕМНИП, клинкер обжигали ещё без всякой автоматизации, значит интерфейс рука-рычаг с задержками от 1 сек до 1 часа (если перепил) вполне работоспособен.

[Спорягин Кирилл]

Владислав, я доволен, что в том классе задач, с которыми я сталкиваюсь, переход на ОВЕН оказался правильным со всех сторон. Одна из сторон - производительность контроллера.

[Boris_K]

Задачу, задачу приведите.

Автоматическое напыление оптических покрытий. С контролем спектральных характеристик прямо во время процесса. Спектрометр гонит спектры, например, каждые 3 мс, и в идеале их все надо успевать обрабатывать (тут и вычисление интегральных характеристик от каждого спектра). Такое вряд ли провернёшь на каком-либо ПЛК. Поэтому ресурсоёмкие задачи обрабатываю на компе (к сожалению, обычный комп - не ОСРВ, задержки случаются, но пока устраивает). На ПЛК сделал остальную часть управления установкой, но там уже около 400 регистров в двух Модбас-модулях, притом что установка самая простенькая.

[Дмитрий Артюховский]

а зачем вам плк, если уже есть комп? о каких критических задержках ОС может идти речь - если в системе 400 последовательно опрашиваемых регистров ?? )))

а тот же 110 м02 отличается от собственно компа отсутствием штатного доступа к быстрой шине и встроенного монитора....

а если использовать его встроенные модули PRU, организовав на одном из них быструю последовательную шину - вот вам и получение отсчетов каждые 3 мс и ОСРВ в одном флаконе...

а фантастический модуль ВВВ - это и комп с операционкой, и быстрые шины и ОСРВ модули...

[Boris_K]

а зачем вам плк, если уже есть комп?

Хороший вопрос. Если бы начинал всё делать сейчас - делал бы вообще без ПЛК. Просто изначально мне говорили, что надо сделать на ПЛК, а комп юзать не предполагается

о каких критических задержках ОС может идти речь - если в системе 400 последовательно опрашиваемых регистров ?? )))

Да о таких, что винда может иной раз призадуматься на десятки мс, а если что-то тяжёлое запускать - то и на сотни. 400 регистров опрашиваются шустро, потому что первый модуль - связь с панелью на 115200 бод, второй - Modbus TCP с компом.

а если использовать его встроенные модули PRU, организовав на одном из них быструю последовательную шину - вот вам и получение отсчетов каждые 3 мс

Каждые 3 мс приходит спектр в виде массива из 4000 значений (спектрометры с интерфейсом USB). И за это время надо ещё рассчитать несколько интегралов и прочих вещей. А ещё планируется одновременно юзать второй спектрометр. Ткните в ПЛК который это сможет.

[lara197a]

не нужен вам плк
есть специальные плк(1518) в серии s1500 со скоростью выполнения 1нс, не факт, что вам этого хватит.
на Пк вы с легкостью получите более высокие скорости и будет стоить это дешевле.