Конфигуратор vs modbus.lib

[Вольд]

смысл паузы, я понимаю так же как и Вы. Но приведите раумное обоснование необходимости паузы после того, как ведомый ответил и мастер принял ответ полностью

Затем, чтобы линия RS-485 не была отпущена с обеих сторон. Встань осциллографом на длинную линию RS-485 не захваченную ни с одной стороны и увидишь сколько на ней "мусора".

[spectrum48k]

Master после передачи пакета какое-то время (время тишины) тоже удерживает линию.

это вопрос к разработчикам. Возможно у Вас есть факты , на которые опираетесь. У меня таких фактов и опыта разработки подобных устройств (например серия МВ) нет.

[spectrum48k]

Встань на длинную линию RS-485 не захваченную ни с одной стороны и увидишь сколько на ней "мусора".

Для ПЛК серии 100-150 это неактуально вообще)) Резисторы подтяжки ( смещения/biasing) наглухо впаяны. Все объекты вводил в работу с осциллографом. Без него - эт вообще танцы с бубном (имхо).

[ASo]

В этой теме уже ответили все ветераны форума)) Как именно слейвы должны подготовиться? Есть ли у кого-нибудь пример программы микроконтроллера (ну мало ли откуда)

Что они опять должны быть готовы принять запрос.

[spectrum48k]

Могу только предположить, что после отправки ответа они уже как бы готовы)

[ASo]

Какого ответа?
Вы понимаете, что в общем случае слэйв не один? И те, которые не отвечали в текущем цикла, должны понять, что пошел новый цикл, надо слушать линию.

[spectrum48k]

Для понимания нового цикла достаточно отправить буффер ответа и снять сигнал с ноги "DE" и инвертированного "RE" драйвера, отправив передатчик в "высокоимпедансное состояние" .
Разве есть еще какие-то премудрости? Кажца, здесь завелся инсайдер. ))
Отвлеклись от темы.
Предлагаю подытожить тему по 3м вариантам использования: 1) конфигуратор, 2) modbus.lib 3) самописные бибки, нарушающие стандарты . Плюсы и минусы. А научить меня-выскочку уму-разуму сможете при удобном случае в разделе "Курилка"

[ASo]

Вы совсем не понимаете?
Пример - в сети 2 слейва с адресами 1 и 2.
Мастер опросил 1.
Как 2 определит, что 1 закончил передачу ответа?

По теме
1. Для стандартных случаев.
2. Для нестандартных, если нужен неравномерный опрос и т.п.
3. Если заняться нечем.

[Валенок]

называю это:

Вложение 20027

Это - многозадачность ?
Это НИЧЕМ не отличается от пары вызовов в PLC_PRG

[Вольд]

Вы совсем не понимаете?
Пример - в сети 2 слейва с адресами 1 и 2.
Мастер опросил 1.
Как 2 определит, что 1 закончил передачу ответа?

Slave не надо ничего такого определять, ему надо следить за тем нет ли обращения по его адресу.