Кто, что думает?

[murdemon]

http://ftp.owen.ru/index.html/video/zavod_12.mp4

[приборист]

Думаю, что давать ссылку на скачивание 955 мб - не гуманно.
Прикольное видео, но про этот завод рассказывают на каждом семинаре.

P.S.
Все на видео хорошо, только вот 19 ПЛК 110-30 КL жду уже дней 20.
И пришел нам один такой с неработающим входом дискретным.
Сначала ждешь пока сделают, потом приходит неработающий, отправляешь назад, опять ждешь

[_Mikhail]

Мог бы вместо ссылки на скачивание дать ссылку на просмотр http://www.youtube.com/watch?v=p1oazpURFJ0

[smk1635]

А что тут думать?
Добротно сделанная презентация.
Заодно сразу видно, что если прибор пошёл в серию и вдруг всплывет не очень критичный косяк, то так сходу исправлять не будут.
Производственики не дадут.

[Ryzhij]

Заодно сразу видно, что если прибор пошёл в серию и вдруг всплывет не очень критичный косяк, то так сходу исправлять не будут.
Производственики не дадут.

А как вы классифицируете "косяки", где "критичный", а где "не очень"?
У бизнеса один критерий - объём продаж.
Если косяк серьёзный, влияющий на продажи, то мнение производственников никто и спрашивать не будет. Будут производить то, что скажут.
Вы сами-то с производством сталкивались, или всё больше теоретически?

[capzap]

А как вы классифицируете "косяки", где "критичный", а где "не очень"?
У бизнеса один критерий - объём продаж.
Если косяк серьёзный, влияющий на продажи, то мнение производственников никто и спрашивать не будет. Будут производить то, что скажут.
Вы сами-то с производством сталкивались, или всё больше теоретически?

Вы, помоему, даже не поняли кого здесь назвали производственниками

[Николаев Андрей]

Господа, давайте я разрешу все возможные сомнения.
1. Производство серийное. Что и в каком объеме производить решают продукт-менеджеры с коммерческой службой, а дальше через другие отделы у производства появляется "план производства". Причем есть возможность оперативной корректировки планов (еженедельное и ежедневное планирование).
2. При этом как Вы правильно заметили - для серийного производства нет различия большие косяки или маленькие. Вы видели стенд с сотней мигающих приборов - это стенды автоматического суточного контроля. И если хоть один прибор не проходит стенд - производство автоматически блокирует всю партию и выпуск данного устройства, пока не будет определена и устранена причина. А с этим уже разбираются совместно с производством соответствующие подразделения компании (разработчики и специалисты, готовящие производство).
3. Ну и ежегодные полноценные испытания выпускаемых продуктов в отделе тестирования, на случайно выбранных из очередной партии образцах.

З.Ы.: Вроде даже была уже тема, посвященная этому видео-ролику

[smk1635]

Речь идет не о браке.
Как выше сказал Андрей Николаев в случае чего тормознут всю партию.
Речь о том, что на форуме мы периодически выкладываем свои пожелания по тем или иным приборам.
Изменения в корпусе, изменения в креплении, вопросы, решение которых затронет схемотехнику и т.д.
Ну и периодически звучит фраза: Ну чего, так трудно внести изменения?
Вот в презентации и показано - да, не всё так просто. Создание приборов - это технологическая цепочка, изменение на одном участке потребует изменений и наладки на других. На оборудовании которое постоянно в работе.

З.Ы. Лично меня больше удивило что есть свой участок пресс-форм. Большая редкость по нынешним временам. Обычно на стороне заказывают.

И тема действительно обсуждалась. Для желающих да же предлагалось экскурсия на завод.

[Sergey666]

Конечно немного не в тему , точнее по названию подходит , а по содержанию нет .

Вот смотрю и удивляюсь очень-сильно поразительной разносторонной развитости некоторых товарищей (кое-кто даже корифеи форума) . Например стартер темы - компетентен практически во всех вопросах , представляющих какую-никакую коммерческую ценность - это КДС2 , КДС3 и !!!! даже сведущ в системах ЧПУ !!!!!!! Поразительно !!!
Далее не менее удивительный товарищ - (Извиняйте за кириллицу) Капзап , этот товарищ , являясь корифеем форума (его ответы почти везде что касается КДС2 , меньше КДС3 , последнее время ПР200) заявляет что работает плотно на Сименсе , но!!! Я знаю точно - если работаешь на сименсе(если нормально с душой работать) на остальное времени не остается .
Вот кто , что думает ?
Мне кажется , что за этими товарищами стоят коллективы некие (ну за одним-то точно) , или их мозг настолько развит , что ... мне как до китая(С Кубани ) ползком .
Причем выделяю вот этих товарищей именно потому что остальные понятны и уровень мастерства на уровне , этих Специалистов (вот реально с большой буквы)на форуме из тысяч пользователей можно пересчитать на пальцах одной руки !!!!
Короче - слава и почет специалистам , но!!! все-же кто и что думает по поводу названных товарищей ?

[capzap]

Далее не менее удивительный товарищ - (Извиняйте за кириллицу) Капзап , этот товарищ , являясь корифеем форума (его ответы почти везде что касается КДС2 , меньше КДС3 , последнее время ПР200) заявляет что работает плотно на Сименсе , но!!! Я знаю точно - если работаешь на сименсе(если нормально с душой работать) на остальное времени не остается .

про плотность я ни чего не писал, если руководство решило работать на конкретных образцах, на том и работаем (четко выполняю поставленную задачу вышестоящим командованием). Теперь по поводу времени не остается, если объекты типовые, с небольшими изменениями и корректировками, а программа давно уже написана и остается только провести ПНР на местах, почему не должно оставаться времени на что либо еще?