Проблема ПР-114 в программном обеспечении, различие на компе и на ПР-114 по действию.

[AmpeR3]

По этому рисунку грамотеи математики найдите свой любимый делитель на 0 и получите шнобелевскую премию за доказательство своей теоремы???
Owen ввод параметров времени из ИП-320.jpg
Видать в нашу глухомань только и поступает отстойное качество из московии, как говорят перехферия!!!
Перед выделенным элементом и есть тот самый брыкающися математический умножитель с кратной частотой 3232. Ну ка получите 0, при умножении на 360000 числа из ИП-320 равному 10. Это должны были получится часы работы на выключение агрегата после запуска, а получались всего копейки работы.
Ведь рядом 2 такие же работают без косяков, а самый первый комом работает. Даже удаляя и вновь вставляя умножитель (хоть с переделкой умножителя с плавающей запятой) всё равно на выходе этой математики число кратное 3232.
Шайтан однако!!!
Эту пакость я обошёл, теперь для меня это не имеет значения, кто из овена схалтурил в программе ПР-114, а в будущем знаю как удалять такие мерзости!!!

[Мордорец]

По этому рисунку грамотеи математики найдите свой любимый делитель на 0 и получите шнобелевскую премию за доказательство своей теоремы???
Owen ввод параметров времени из ИП-320.jpg

разницу между рисунком части программы и проектом объяснять надо или сами догадаетесь?

[Василий Кашуба]

По этому рисунку грамотеи математики найдите свой любимый делитель на 0 и получите шнобелевскую премию за доказательство своей теоремы???
Owen ввод параметров времени из ИП-320.jpg
... Это должны были получится часы работы на выключение агрегата после запуска, а получались всего копейки работы.
Ведь рядом 2 такие же работают без косяков, а самый первый комом работает. Даже удаляя и вновь вставляя умножитель (хоть с переделкой умножителя с плавающей запятой) всё равно на выходе этой математики число кратное 3232.
Шайтан однако!!!
Эту пакость я обошёл, теперь для меня это не имеет значения, кто из овена схалтурил в программе ПР-114, а в будущем знаю как удалять такие мерзости!!!

В вашем проблемном куске схемы, поменяйте входы для множителей местами, между сетевой переменной и результатом произведения и проверяйте. Скорее всего у вас нарушен порядок выполнения вашего кода. Если бы дали свой проект, получили бы помощь в первый же день, а так как на форуме ясновидящих нет, то мучились со своей проблемой сами. Так что производители ПР тут ни при чём.

[Василий Кашуба]

По этому рисунку грамотеи математики найдите свой любимый делитель на 0 и получите шнобелевскую премию за доказательство своей теоремы???
Owen ввод параметров времени из ИП-320.jpg...

Хочу вам предложить, как бы я составил этот кусок схемы.
1Кусок.JPG

[Василий Кашуба]

Хочу вам предложить, как бы я составил этот кусок схемы.
1Кусок.JPG

А если сетевые переменные не одинаковые (хотя этого из вашего куска не видно), то сделайте вот так.
1Кусок.JPG

[mza]

я не буду столь категоричен в оценках, как топикстартер,
пообщался плотно не со 114, а с ПР200, считаю его если не идеальным реле, по крайней мере неплохим. до этого имел опыт с Лого, Зеном. Есть много того, чего нету у них. По номенклатуре входов-выходов тягается с ПЛК150. Да и кстати, аналоговые входы сделаны по-человечьи и не плывут как в ПЛК150. за это респект.

но проблема у меня один-в один. и она меня вымораживает напрочь.
я хотел сделать время наработки в часах. сделал редактируемую переменную rotation целочисленную, она в часах. ну я и умножил ее на 60х60х1000 мс. забил на панели 1час, а привязанный таймер срабатывает через минуту, т.е. 60 сек. ну пришлось умножать ее еще на 60, щас сижу у собранного щита, жду результата уже минут 40. сработает - и хорошо, умножить не проблема. но меня другое пугает, у меня там есть задержка в 15 дней, как бы там не начались танцы... ждать 15 дней я не смогу))

для анализа проект креплю. (в проекте она уже умноженная)

___
апдейт: прошел 1 час, ничего не сработало. и что теперь делать??

[rovki]

Ну вот как такой проект проверять ,стороннему человеку .беру первую переменную ищу по проекту ,длиной в 3метра с тем же именем из трех букв ...с масштабом 40%....потом другую ,,,потом следуюшую .пол дня только что бы прочитать ,да где уж тут логику понять ,кроме как автору..
Я лично сторонник макросов и явных связей ....

[mza]

да согласен, код индусский
переменная где-то в середине листа

[rovki]

да согласен, код индусский
переменная где-то в середине листа

А входов и выходов с гулькин хвост зато внутренних ......

[Мордорец]

апдейт: прошел 1 час, ничего не сработало. и что теперь делать??

Сталкивался с чем то похожим на ПР114. Был эффект того что во временные элементы не записывались уставки. В первом случае удалил ТОФы и поставил по новой. Во втором заменил ТОНы за счетчики. Дополнительно еще вытащил значения счетчиков на панель. проблемы решилась.