Обсуждение проекта "Умный Дом"

[vnkorol]

немогли бы разяснить как можно контролировать на обрыв нормально разомкнутый контакт?

Программа минимум - контролировать цепь питания датчика. Программа максимум - установка датчиков двухпроводных, аналогичных ШС (пожарной сигнализации).

[capzap]

мечтаю о таком датчике, который имеет на выходе разомкнутый контакт при отсутствии питания. Питание подали - контакт замкнулся. Протечка - контакт разомкнулся.

Программа минимум - контролировать цепь питания датчика. Программа максимум - установка датчиков двухпроводных, аналогичных ШС (пожарной сигнализации).

не уходите от ответа, как будете отличать протечку от отсутствия питания

[vnkorol]

не уходите от ответа, как будете отличать протечку от отсутствия питания

ни в коем случае не ухожу. давайте уточним, что подразумеваете под "отсутствием питания"? если обрыв цепи питания - то по потребляемому датчиком току. но в этом случае нет контроля целостности линии, на которой висит "сухой контакт" датчика.

А первая моя цитата "мечтаю о таком датчике..." - не в тему. Это просто мечты, нет такого датчика умного.

[capzap]

можно конечно "зауточнятся" , но если датчик типа сухой контакт замкнулся электроны "побежали", в разомкнутом состоянии все стоят на месте, че за понты контролировать ток

контролируете такие важные цепи

, Вам же ответили что контролируют протечку - это тоже самое

[Sergey666]

можно конечно "зауточнятся" , но если датчик типа сухой контакт замкнулся электроны "побежали", в разомкнутом состоянии все стоят на месте, че за понты контролировать ток, Вам же ответили что контролируют протечку - это тоже самое

Мечтаю о таких электронах , которые бы побежали - добежали до места обрыва , там все пофоткали и побежали обратно - источнику докладывать по всей форме ! ....Так выпьем же за кибернетику !

[vnkorol]

можно конечно "зауточнятся" , но если датчик типа сухой контакт замкнулся электроны "побежали", в разомкнутом состоянии все стоят на месте, че за понты контролировать ток, Вам же ответили что контролируют протечку - это тоже самое

Нет уж, давайте уточним. Пожалуйста, перечитайте мой пост.

"Программа минимум - контролировать цепь питания датчика."
Т.е. эти самые датчики как правило четырехпроводные. По двум идет питание датчика. На них я и хочу контролировать ток. И два - на которых сухой контакт.

[vnkorol]

Мечтаю о таких электронах , которые бы побежали - добежали до места обрыва , там все пофоткали и побежали обратно - источнику докладывать по всей форме ! ....Так выпьем же за кибернетику !

А чем Вам обычные электроны не угодили, которые могут и питать датчик и если обрыв и не прибежали обратно, то можно начать паниковать? У пожарников на сигнализациях как-то так.

[vnkorol]

И еще, не надо думать, что я тут, типа, умничаю. Мне реально интересен опыт старших товарищей.

[capzap]

И еще, не надо думать, что я тут, типа, умничаю. Мне реально интересен опыт старших товарищей.

при чем тут умнчиать или нет, да какое бы нибыло у меня великолепное питание цепей, я его даю на датчик, а уж датчик от этого питания решает сообщить мне об изменении состояния или нет. Какая связь контроля БП и показаний датчика? Вы тут пытаетесь утверждать что соединение должно быть четырехпроводное, это с чего это вдруг, мне вот представляется что хватит за глаза и трех проводов, а обычно используем два провода

[vnkorol]

при чем тут умнчиать или нет, да какое бы нибыло у меня великолепное питание цепей, я его даю на датчик, а уж датчик от этого питания решает сообщить мне об изменении состояния или нет. Какая связь контроля БП и показаний датчика? Вы тут пытаетесь утверждать что соединение должно быть четырехпроводное, это с чего это вдруг, мне вот представляется что хватит за глаза и трех проводов, а обычно используем два провода

Ну вот, а говорите, не надо уточнять. Какие датчики используете? Если два провода - не пассивные ли, где просто на плате дорожки вытравлены, а вода их замыкает?

Просто я не вижу других способов хоть как-то контролировать присутствие датчика.