Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 108

Тема: Обсуждение проекта "Умный Дом"

  1. #11
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    молодцы.
    Если клиент есть, то почему бы и не сделать.

    Я свой первый умный дом написал в далеком 2007г.
    За это время больше ни кого не заинтересовало...

  2. #12
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Я свой первый умный дом написал в далеком 2007г.
    За это время больше ни кого не заинтересовало...
    Мы с дизайнерами работали. А они уж сами клиентам всё рекламировали. А уж как надизайнят, мама не горюй. На воплощение их световых фантазий провода километрами укладывали.
    Заказов много было. У нас, как оказалось, до черта богатого народа кому денег девать некуда.
    Хотя постоянно используется только автоматика вентиляции, отопления ну и пожалуй фильтрация и подогрев бассейна. Ну ещё летом полив газона. А свет и жалюзи, так, поиграются и не используют как правило.
    Последний раз редактировалось smk1635; 12.05.2015 в 22:35.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  3. #13

    По умолчанию

    Скажите, как на СПК выводится видео с камер наблюдения?

  4. #14

    По умолчанию

    Ясно. Печально, думал, как-то на панель смогли вывести. на планшете и так можно открыть видеорегистратор.

  5. #15

    По умолчанию

    Тогда еще больной вопрос - какие датчики затопления использовали? Именно тип и модель. Есть ли контроль обрыва какого-либо из проводов датчика?

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от antexdom Посмотреть сообщение
    В подробности углубляться не хочется, в целом есть два варианта:
    1. Подключение датчиков напрямую к ПР, соответственно только проводных, через промежуточное реле можно контролировать ситуацию когда датчик сработал или когда датчик в обрыве.
    2. Подключение датчиков к родному контроллеру протечки с внешним управлением с помощью ПР и с обратной связью на ПР. В таком режиме система протечки работает в штатном режиме со штатным контроллером, но вся информация дублируется в систему автоматизации через входы/выходы штатного контроллера или его блока расширения. Для беспроводных радиоканальных датчиков это единственное правильное решение.

    Второй вариант отметаем сразу, в Вашем проекте и так наворочено слишком много лишнего оборудования, ИМХО.
    Первый вариант хотелось бы поподробнее. Какой датчик - нормально замкнутый или нормально разомкнутый? Каждый датчик отдельно подключается или в шлейфе несколько?

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от antexdom Посмотреть сообщение
    Какое оборудование в нашем проекте Вы считаете лишним?
    Как минимум - плк. Как максимум - засилие ПР. Но это мое видение. Оно не имеет отношения к делу. Давайте к датчикам протечки вернемся. Вы скажете свое видение решения, я своё и найдем правильное.

  8. #18

    По умолчанию

    Я правильно, понял, что про датчики протечки не будем говорить?
    п.1 - понятно.
    п.2 - проще и грамотнее было бы поставить моноблок с сенсорным экраном. Там заодно и камеры показывали бы.
    п.3 - МДВВ перейдет в аварийный режим работы, не более и не менее. Могу встречный вопрос задать - а что произойдет, если выйдет из строя ПР?

    А если уж быть до конца сказочными, и так самоотверженно ратовать за работу устройств без СПК/ПЛК и в то же время иметь возможность управлять освещением и прочими устройствами, то почему не обратить внимание на импульсные реле? они вообще простые, как пять копеек http://www.meandr.ru/rele-impulsnye

  9. #19
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vnkorol Посмотреть сообщение

    п.3 - МДВВ перейдет в аварийный режим работы, не более и не менее. Могу встречный вопрос задать - а что произойдет, если выйдет из строя ПР?

    А если уж быть до конца сказочными, и так самоотверженно ратовать за работу устройств без СПК/ПЛК и в то же время иметь возможность управлять освещением и прочими устройствами, то почему не обратить внимание на импульсные реле? они вообще простые, как пять копеек http://www.meandr.ru/rele-impulsnye
    п.3 В плане отказоустойчивости правильно сделали. Ну не будет в одной комнате света, или розетки не будут работать. В остальных комнатах всё будет нормально. ПР автономны. Со своими программами. В которых прописана возможность как местного, так и дистанционного управления.

    Отсюда и про реле импульсные. Их в общую сеть не заведешь по RS-485, в отличии от ПР.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Отсюда и про реле импульсные. Их в общую сеть не заведешь по RS-485, в отличии от ПР.
    А их в сеть не надо заводить. Ими управлять можно кнопкой (дискретным выходом).

Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Извлечь из Архива, чтение из памяти.
    от Пьер в разделе СПК2хх
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 10.05.2016, 12:41
  2. Подскажите Люди Добрые!!!
    от Алекс2013 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.07.2013, 20:30
  3. Из ASCII
    от Scream в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.05.2013, 10:32
  4. Помогите умные люди
    от chefan26rus в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 14.12.2011, 15:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •