Плк 110-60 + scada

[black-hol]

1. Вопрос такой, сделал такую программу на 26 дискретных входов и 24 дискретных выходов, как теперь можно передать эти переменные в скаду, пока виртуально, т.к пока нет плк? Плк планируется 110-60.

2015-04-17_184013.jpg

2. Какую из этих скад лучше использовать: Simple scada, SimpLight, TraceMode или другие? Скада должна пока только собирать данные и фиксировать Отключение Включение плужков. Надо так когда опускается плужок : весы считают сколько угля идет по конвееру и дальше при опускании плужков нужно отсчитывать сколько угля засыпалось в бункеры. Потому что весы одни на первом конвеере

3. Правильна ли такая схема подключения плк и весов к ПК? Один ПК будет стоять по месту, а на другой надо передать в другое помещение в метрах 200х-500х. Как лучше все это реализовать

plc.JPG

или так

plc2.JPG

или так

plc3.JPG


5. Почему то после переноса проекта на другой ПК, появились иероглифы, я так понимаю где то надо поменять кодировку?

[lara197a]

проект-опции-рабочий стол-язык- кодировка.
заведите весы на ПЛК, а на ПК лучше по изернету.
Без ПЛК ни как, но можно к примеру в ОРС Лектус эмулировать значения, скада- это на ваш выбор.

[black-hol]

А по какому интерфейсу лучше весы завести, и как это потом описать в плк?

Кодировка не хочет меняться

[lara197a]

как удобнее вам.
Смотрю есть RS232, RS485
или просто сигнал 4-20ма.
ПЛК 160 имеет AI

[black-hol]

Нормально ли такой вариант соединения будет работать, (большое расстояние)?

plc4.JPG

[black-hol]

Пойдет ли для таких целей CoDeSys OPC сервер или нужен другой?

[YuriBel]

Первым делом разберитесь с тем, каким объемом информации вы собираетесь обмениваться со СКАДА системой. Потом подумайте, как это минимизировать, а потом посмотрите в сторону Мастер Скада и Мастер OPC, в варианте на 32 точки они бесплатные. Если на обеих сторонах постараться упаковать биты ну например в регистры, то вполне можно рассчитывать, что этого хватит. На последней картинке Ethernet сегмент длиной 200-300 метров - не по Фен-шую, или как там его..
ЗЫ. На самом деле, я бы рекомендовал сначала разобраться с обменом с весами, тогда более или менее станет понятен объем того, что вам захочется гонять туда-сюда между СКАДА и контроллером.

[black-hol]

Первым делом разберитесь с тем, каким объемом информации вы собираетесь обмениваться со СКАДА системой. Потом подумайте, как это минимизировать, а потом посмотрите в сторону Мастер Скада и Мастер OPC, в варианте на 32 точки они бесплатные. Если на обеих сторонах постараться упаковать биты ну например в регистры, то вполне можно рассчитывать, что этого хватит. На последней картинке Ethernet сегмент длиной 200-300 метров - не по Фен-шую, или как там его..
ЗЫ. На самом деле, я бы рекомендовал сначала разобраться с обменом с весами, тогда более или менее станет понятен объем того, что вам захочется гонять туда-сюда между СКАДА и контроллером.

1.С весов надо передать сколько угля прошло и скорость потока (2 значения)
2. Точек много получается: 26 физических дискретных входов, Управление (Включить, Отключить, выбор потока из скады в планах) и выхода


В общем нужно так:

1. есть 10 бункеров у каждого есть свой плужок (10 дискретных контактов или 5 если их запаралелить)
2. 5 конвееров (на 105 будут стоять весы,105 основной для всех остальных конвееров:112-122 первый поток, 113-123 второй поток) (5 дискретных контактов)
3. 2 дробилки (2 дискретных контакта)
4. 5 вентиляторов (5 дискретных контактов)
5. Сигнализация затопления (1 контакт)



Нужно знать в какое время опустили плужок на бункер и сколько в этот бункер засыпали угля (значение должно браться с весов на 105 конвеере) это основное что нужно.



Изучаю пока Simple Scada

Как то так

Безымянный.png

[black-hol]

Подключение весов по RS485 (modbus rtu) к контролеру осуществляется по принципу как модули ввода-выводы т.е плк будет мастером для весов. Я правильно понимаю?

[YuriBel]

Теперь становится понятнее, что нужно. Постарайтесь сначала определиться с количеством входов и выходов контроллера, параллельно с этом определите, какие из них нужны в Скаде, а какие нет. Потом в контроллере можно будет запаковывать/распаковывать отдельные биты в шестнадцатиразрядные регистры, и отправлять в Скаду, как одну переменную, а там распаковывать/запаковывать, вполне можно будет уложиться в 32 переменные.
Касательно весов, по идее все правильно, с точностью до того, что реализации протокола modbus у некоторых разработчиков бывают довольно вольные, поэтому изредка встречаются случаи, когда устройства одних производителей не работают с устройствами других. Здесь все только постигается только опытным путем. Я бы наверное с этого и начал (если есть в руках контроллер) - получил бы данные с весов. Еще весьма вероятно, что в процессе реализации "хотелки" будут разрастаться, поэтому оцените, что еще из данных и из каких источников, может понадобиться.