Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 27

Тема: каскадноу управление в водогрейной котельной на базе плк 73

  1. #1

    Cool каскадноу управление в водогрейной котельной на базе плк 73

    нужно сделать Каскад с Vitotroniс 333 на Plc 73 по данной котельной.....кто -то что-нибудь знает?

  2. #2

    По умолчанию

    Берете и делаете.
    Все алгоритмы есть в описании V333.

  3. #3

    По умолчанию

    мне нужно сделать сравнение для диплома....если знаете скиньте инфу пжл

  4. #4

    По умолчанию

    Сравнение чего с чем?

  5. #5

    По умолчанию

    у меня котельная с контроллером Vitotroniс 333 ....мне надо его заменить на свой контроллер овен плк 73...тем самым объяснив в дипломе что ПЛК лучше по характеристикам чем Vitotroniс 333....

  6. #6

    По умолчанию

    В общем случае ПЛК73 тут хуже, ибо в нем нет LON.
    Ну и быть лучше он.... скажем так, Вы сравниваете не сравнимое. Контроллер с "заводской программой" против свободнопрограммируемого. Тут все зависит от мастерства программиста. Если мастерство не хуже - то только цена, если не брать стоимость программы + дополнительные датчики.

  7. #7

    По умолчанию

    так как преподы не понимают ниче в этой сфере можно в этом случае солгать и написать что плк лучше,вы можете помочь мне сделать так ,чтобы плк был лучше по харак-кам чем 333 ....?

  8. #8

    По умолчанию

    Объяснении примитивное помница пять лет назат тот самый лон около 5000$ стоил. А конвертор интерфейсов для 63 около200р.
    Ежли надо пиши в личку вышлю пару готовых проектов.

  9. #9

    По умолчанию

    Аргументы в пользу ПЛК. Недавно выкинул Vitotronic 333 на одной из котельных именно поэтому. Дальше развивай тему сам...
    1. Vitotronic может работать только если гидравлическая схема котельной соответствует одному
    из стандартных вариантов из руководства по проектированию фирмы Висман (скачай, посмотри картинки). ПЛК - как запрограммируешь.
    2. Vitotronic не может работать с проточными бойлерами ГВС, если отсутствует накопительная емкость. Половина котельных советской постройки работает по такой схеме. Для ПЛК это не составляет проблем.
    3. Vitotronic постоянно пытается прекратить циркуляцию через котлы (если на выходе электрозадвижка), видимо с целью недопущения конденсатообразования. Может для бытовых котельных это и ничего, а если стоят мегаватники и висит микрорайон с хорошими сетевыми насосами, то идут веселые скачки давления при открытии котлов. Кроме того возникают значительные тепловые напряжения из-за резких колебаний температуры в котлах (на 2 х котлах из трех треснула передняя торцевая плита). Конечно тут проектировщики дров наломали и выдумали свою гидравлическую схему, но что первично гидравлика или автоматика? На ПЛК это легко обойти.
    4. Удобство программирования. Витотроник 333 нужно программировать глядя на малюсенький экранчик и листая толстенный талмут. Если воспользоваться штатной программой - то она периодически рвет связь во время записи, что приводит к необходимости делать полный сброс, и еще на ангицком. По крайней мере так было 4 года назад.
    5. Цена и сроки поставки, особенно с учетом недавних событий...

    Достаточно?

  10. #10

    По умолчанию

    от души....уже что-то...и удобство программирования плк напиши если можно своими словами

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.12.2012, 13:03
  2. ПЛК 73 управление ИТП
    от Rocker_4 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.01.2012, 12:16
  3. чпу на базе плк
    от Евгений Мотренко в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.02.2010, 14:43
  4. лабораторный стенд на базе плк 154
    от Imperius в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 22:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •