Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 27 из 27

Тема: каскадноу управление в водогрейной котельной на базе плк 73

  1. #21

    По умолчанию

    Здесь ищи: http://www.owen.ru/projects/categories/27734680 или http://www.owen.ru/forum/forumdisplay.php?f=24
    А чтоб в инете не было - по последней ссылке есть предложения о продаже.

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SIUH Посмотреть сообщение
    у кого-нибудь есть проект связанный с моей темой: "САУ каскадного управления в водогрейной котельной на базе овен плк73-220"....если можно, чтоб в интернете этого проекта не было
    почту шли пришлю два котла фероли и ПЛК73

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Монтёр Посмотреть сообщение
    Аргументы в пользу ПЛК. Недавно выкинул Vitotronic 333 на одной из котельных именно поэтому. Дальше развивай тему сам...
    1. Vitotronic может работать только если гидравлическая схема котельной соответствует одному
    из стандартных вариантов из руководства по проектированию фирмы Висман (скачай, посмотри картинки). ПЛК - как запрограммируешь.
    2. Vitotronic не может работать с проточными бойлерами ГВС, если отсутствует накопительная емкость. Половина котельных советской постройки работает по такой схеме. Для ПЛК это не составляет проблем.
    3. Vitotronic постоянно пытается прекратить циркуляцию через котлы (если на выходе электрозадвижка), видимо с целью недопущения конденсатообразования. Может для бытовых котельных это и ничего, а если стоят мегаватники и висит микрорайон с хорошими сетевыми насосами, то идут веселые скачки давления при открытии котлов. Кроме того возникают значительные тепловые напряжения из-за резких колебаний температуры в котлах (на 2 х котлах из трех треснула передняя торцевая плита). Конечно тут проектировщики дров наломали и выдумали свою гидравлическую схему, но что первично гидравлика или автоматика? На ПЛК это легко обойти.
    4. Удобство программирования. Витотроник 333 нужно программировать глядя на малюсенький экранчик и листая толстенный талмут. Если воспользоваться штатной программой - то она периодически рвет связь во время записи, что приводит к необходимости делать полный сброс, и еще на ангицком. По крайней мере так было 4 года назад.
    5. Цена и сроки поставки, особенно с учетом недавних событий...

    Достаточно?
    Со многими доводами не согласен. Выскажу свою точку зрения. Во-первых, хотелось бы узнать, Вы хотите выкинуть V333 (вообще то, V333 уж пару лет точно как снят с производства, вместо него Vitotronic 300-K тип MW1B, ну да ладно), а котловые V100 оставить и управлять ими или выкинуть вообще все Витотроники и установить один ПЛК73? Если оставлять родные для котла V100, то каким образом планируете управлять каскадом? V300-К осуществляет работой V100 по LON шине, а ПЛК73 не имеет такой возможности. Я бы вообще не стал использовать ПЛК73 для подобных целей.
    Теперь по пунктам:
    1. В руководстве приведены, фактически все существующие гидравлические схемы, для примера использования, но и в других будут работать, главное грамотно подойти к вопросу.
    2. Может. Настройте контур ГВС как отопительный, с постоянной минимальной и максимальной температурой в подачи и будет поддерживаться постоянная температура ГВС. Реализовано многократно.
    3. Перекрывает котлы V100. Не понятно, собирается ли из выкидывать автор темы. При перекрытии котлов V300 отключает сетевые насосы. Перекрытие только при первичном запуске. Если у Вас перекрывается регулярно, то что то вы настроили не правильно по управлению заслонкой котла. Как вариант исключения данного недостатка (особенности) мы настраивали заслонки таким образом, чтобы они не закрывались полностью в автоматическом режиме. Т.е. если все заслонки котлов закрылись, то поток через них сохранится, хоть и меньше номинального.
    4. V300 не программируется, а конфигурируется. Т.е. в фирме не обязательна должность программиста. При должной практике толстый толмут почти не нужен. V300 в настройке намного удобнее предшественника V333, меню удобное и толмут не нужен. Толмут нужен для V100, но проблем нет. Экран ПЛК73 тоже не ахти какой большой.
    5. Вопрос цены существенный. Но если учесть зарплату программиста (или заказ ПО на стороне). Но это сертифицированное, проверенное временем оборудование (и ПО). А уверены, что Ваше ПО не создаст проблем?
    Мы тоже используем ПЛК ОВЕН (ПЛК110 и панель оператора), в том числе для управления котами Висман (да и всей котельной целиком). Но говорить, что ПЛК73 лучше V300 не корректно. Дешевле, да. Для диплома расписать прелести ПЛК73 перед V300, конечно можно, и даже нужно, развивать инженерную мысль. Но на практике, не все так однозначно...

  4. #24

    По умолчанию

    Я не топикстартер. И ничего ставить не собираюсь. Всё уже сделано. ТС просил аргументы. Я их привел.
    Да, котельная запускалась больше чем 4 года назад. 333 + 3х100. Потом стояла. Теперь опять запускается.
    Выкинули мы все, включая сотки. Делали не на ПЛК, а на Лого! + ТРМы Это сути не меняет, ПЛК круче лого.

    1. Никто не спорит. Но как я уже написал, проектировщики влепили нестандартную гидравлику. Мы пришли, когда уже все было смонтировано.
    2. Делали мы так. И работало, пока на улице за +30 не перевалило. Потом Витотроник посчитал что он умнее и топить при +30 точно нет надо. И отрубил. Недокументированные функции так сказать. Официальная техподдержка развела руками.... Может с того момента в прошивке чтонить уже поменяли...
    3. Автор ничего выкидывать не собирается. Ему нужно диполом написать с наименьшими трудозатратами, а лучше вообще не думая. А что касается моего случая -
    На той котельной стояли такие сетевые насосы, что и одного полностью открытого котла им было мало. Заслонки были одновременно и запорным органом, причем без концевиков (по усилию). Веселые проектировщики... Поэтому не давать им полностью закрываться было стремно. Вдруг потечет (как и случилось).
    4. Просто выразился не так.
    5. Сертифицировать можно всё что угодно. Проверенное временем - не спорю. Но действительно, не всё так однозначно. Нужно смотреть по месту и конкретному объекту. У нас тоже есть объекты где витотроники работают без проблем. Но по своей сути автоматика фирмы Висманн котеджеориентированная.
    На той котельной, когда переделывали, реализовывали самый малобюджетный вариант. А когда с нуля, и нужно быстро, на стандартном оборудовании и со стандартной схемой мы обычно применяем Кромшрёдер E8...
    Последний раз редактировалось Монтёр; 17.03.2015 в 11:08.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Монтёр Посмотреть сообщение
    Я не топикстартер. И ничего ставить не собираюсь. Всё уже сделано. ТС просил аргументы. Я их привел.
    Да, котельная запускалась больше чем 4 года назад. 333 + 3х100. Потом стояла. Теперь опять запускается.
    Выкинули мы все, включая сотки. Делали не на ПЛК, а на Лого! + ТРМы Это сути не меняет, ПЛК круче лого.


    2. Делали мы так. И работало, пока на улице за +30 не перевалило. Потом Витотроник посчитал что он умнее и топить при +30 точно нет надо. И отрубил. Недокументированные функции так сказать. Официальная техподдержка развела руками.... Может с того момента в прошивке чтонить уже поменяли...
    5. Но по своей сути автоматика фирмы Висманн котеджеориентированная.
    Настройте требуемую температуру +40*С и до +40 на улице будет работать (точно максимальную температуру не помню). Но согласен, предпочтительнее было бы, если бы можно было настроить данный контур на поддержание постоянной температуры, как это реализовано в контроллерах Е8 от Кремшредер (Е8.5064; Е8.4401).

    Ну, на котлах любой мощности ставятся их контроллеры, значит не котеджная. Более котеджная от кремшредер Е8, но тоже ставили на мощных котельных, только надо учитывать ньюансы и особенности данного оборудования.

  6. #26

    По умолчанию

    Уже поздно. Все выкинули. Я тоже не помню точно при какой температуре вырубилось (что мы только тогда не делали - фиг вам), но жара в Москве стояла нереальная....
    Последний раз редактировалось Монтёр; 17.03.2015 в 11:35.

  7. #27

    По умолчанию

    у кого -нибудь есть проект каскадного управления в водогрейной котельной на базе овен плк73 только чтоб он не был взят с интернета?

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. ПЛК конструктор на базе PIC
    от Адрей в разделе Разработки
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 19.12.2015, 13:18
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.12.2012, 13:03
  3. ПЛК 73 управление ИТП
    от Rocker_4 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.01.2012, 12:16
  4. чпу на базе плк
    от Евгений Мотренко в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.02.2010, 14:43
  5. лабораторный стенд на базе плк 154
    от Imperius в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.06.2009, 22:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •