Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 29

Тема: Релейные выходы ПЛК-100

  1. #1

    По умолчанию Релейные выходы ПЛК-100

    При отладке связи ПЛК-100 с теплосчетчиком использовал 2 релейных выхода для иммитации сигнала расходомеров. Период следования импульсов ~2сек, длительность 400мс. Установка с перерывами отработала около месяца, со временем обнаружил, что показания расхода по одному каналу стали занижаться, а потом совсем обнулились, при этом щелчек реле стал каким-то глухим, потом тоже случилось со вторым каналом. Проверил срабатывание реле через конфигуратор, тестер показал отсутствие контакта. Реле, которые не использовались, замыкаются нормально.
    Снял контроллер, чтобы посмотреть, какие реле стоят внутри, после этого они снова защелкали , но недолго. После легкого удара по корпусу контроллера опять заработали на несколько минут.
    Получается что ресурс реле недотягивает до 10^6, при этом идет износ механизма а не контакта.
    Вопросы к изготовителям:
    - какой реальный ресурс реле,
    - возможно ли использовать релейные выходы для управления 3-ходовыми клапапанами.

  2. #2

    По умолчанию

    Итак, за месяц реле сработали 1800х24х30=1296000 раз.
    БОЛЬШЕ 1 МИЛЛИОНА раз! Отличный результат, к тому-же 10^6 для работы без нагрузки, а она какая-никакая была.
    И чего еще хочется-то? Все тех. характеристики соблюдены.

  3. #3

    По умолчанию

    На счет соблюдения характеристик, какой реальный ресурс реле, так как в документации этот параметр не приводится.
    Обращаю Ваше внимание на то. что через месяц с учетом того что установка работала не все время реле просто не шевелились,
    так-что отказали они гораздо раньше числа срабатываний 10^6 а так-же что изготовители реле дают ресурс на механический износ порядка 10^7, а в моем случае похоже развалился механизм.
    Второй вопрос о возможности управления регулирующими клапанами с таким ресурсом реле. Более десятка ТРМ-32 , которые прошли через мой руки работают годами и ресурс 10^6 они перекрыли могогкратно. а на счет контроллеров у меня появились большие сомнения.

  4. #4

    По умолчанию

    А реле то там одинаковые!

  5. #5

    По умолчанию

    Прошу не уходить от ответа на заданные вопросы.
    - какой реальный ресурс реле,
    - возможно ли использовать релейные выходы для управления 3-ходовыми клапапанами.
    PS
    На счет одинаковых реле : в ТРМ-32 793-Р-1С-S.
    в ПЛК-150 101N-1CH-F-C.
    Последний раз редактировалось Логвиненко Андрей; 01.09.2008 в 18:10.

  6. #6

    По умолчанию

    Стоп! Вначале речь шла о ПЛК100, потом плавно скатилась на ПЛК150. Что дальше?

  7. #7

    По умолчанию

    В ПЛК-150 и ПЛК-100 стоя реле 101N-1CH-F-C.
    Ответа по существу от Вас я так и не получил. Пришлось занятся вопросом самому. Слава гуглю, нашел каталог SONG CHUAN. Изготовитель заявляет ресурс аж 3*10^7 циклов на механический износ.
    Поэтому первые два вопроса снимаю.
    Новый вопрос:
    - проводится ли на Вашем предприятии входной контроль комплектующих и проводилюсь ли ресурсные испытания релейных выходов контроллеров если нет то советую провести.

  8. #8

    По умолчанию

    Были вскрыты ПЛК 100, ПЛК-150 и ТРМ-32, результаты вскрытия привел выше. Про ПЛК-150 где-то читал, что должны стоять более мощные реле, чем в ПЛК-100, но на деле это не так.

  9. #9
    Ельцов Андрей
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Логвиненко Андрей Посмотреть сообщение
    Были вскрыты ПЛК 100, ПЛК-150 и ТРМ-32, результаты вскрытия привел выше. Про ПЛК-150 где-то читал, что должны стоять более мощные реле, чем в ПЛК-100, но на деле это не так.
    В ПЛК150 не должны стоять более мощные реле. Все реле мы стараемся ставить одинаковыми, т.к. это дополнительные скидки от производителей, думаю Вы понимаете. Если реч идет о технических характеристиках приборов, в которых прописана максимальная допустимая нагрузка на реле, то это другое, этот параметр Мы определяем сами в зависимости от сферы применения придора.

    Что касается тестирования реле у нас.
    Мы тестируем реле при Выборе производителя. На реле вешается нагрузка и происходт включение каждую секунду. Тустирование ведется непрерывно в течение 1,5-2х недель за это время реле делает от 500 до 1000 тыс. срабатываний. Тестировать каждую партию просто нет физических возможностей, т.к. это тестирование может занимать все наше время. Приходится верить производителю. Тестирование ПЛК также проходит, но не месяц а 24 часа активной работы.

  10. #10

    По умолчанию

    Спасибо за внятный ответ, а то я уже устал от непонятной полемики.
    Выводы сделаю сам.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •