Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Модуль ввода сигналов тензодатчиков МВ110-224.1ТД и Pt1000 для измерения температуры

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию Модуль ввода сигналов тензодатчиков МВ110-224.1ТД и Pt1000 для измерения температуры

    Здравствуйте! интересует возможность измерять температуру с помошью МВ110-224.1ТД и термометра сопротивления Pt 1000.
    Требуется измерять температуру от 0°C до 300°C с максимальным разрешением (абсолютное значение имеет второстепенную важность)
    Планируется подключать Pt 1000 по мостовой схеме, используя резисторы номиналом 7кОм в качестве верхних плеч моста, 1 кОм и Pt1000 в качестве нижних плеч. Полученный мост предполагается подключать вместо тензодатчика, и измерять напряжение на диагонали моста.(используя предел прибора +-300 мВ ) На сколько жизнеспособно данное решение? В руководстве по эксплуатации максимальное сопротивление тензодатчика ограничено 1кОм, в данном случае входное сопротивление моста ~5кОм, как это критично?

  2. #2

    По умолчанию

    Месье понимает толк в извращениях.
    А зачем так поступать? А компенсация нелинейности платины - будете писать программу?
    Не проще (и дешевле!) купить 2-х канальник за 5тыс.руб.?

  3. #3

    По умолчанию

    Какой двухканальник вы предлагаете, с аналогичным разрешением по температуре? (~0.01°C)
    Показания сохраняются на ПК, компенсация нелинейности не вызовет сложностей(кроме того, повторюсь, погрешность измерений не критична, интересует разрешение.)

    Описанный вариант привлекает тем, что 24бит Ацп будут использоваться в требуемом диапазоне (~от 0 до 300°С, ~от 1-2 кОм)
    Последний раз редактировалось Есин Александр; 20.02.2015 в 11:40.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Есин Александр Посмотреть сообщение
    Какой двухканальник вы предлагаете, с аналогичным разрешением по температуре? (~0.01C)
    Показания сохраняются на ПК, компенсация нелинейности не вызовет сложностей(кроме того, повторюсь, погрешность измерений не критична, интересует разрешение.)
    Что-то странно. Мужик желает иметь высочайшее разрешение и при этом пишет, что погрешность измерения не имеет большого значения.

  5. #5

    По умолчанию

    систематическая погрешность не играет в плане разрешения никакой роли

  6. #6

    По умолчанию

    А зачем такое разрешение если не секрет?

  7. #7

    По умолчанию

    В ванне с силиконовым маслом поддерживается заданная температура, в ней находится образец, у которого измеряется зависимость сопротивления от температуры. Из-за большого пиро коэффицента даже маленькие изменения температуры вызывают большие пиротоки, которые полностью маскируют токи проводимости, делая измерение сопротивления невозможным. На данный момент температура в ванне измеряется термопарой,стабильность показаний ~0,1°С, дальльнейшие меры по увеличению стабильности температуры невозможны без более точного её контроля.

    P. S. Тезисно - какая на данный момент температура в ванне известно с достаточной точностью, на сколько она там гуляет - с недостаточной, нужно с большей.

  8. #8

    По умолчанию

    Лучше взять плату сбора и обработки данных с АЦП. Будет дороже чем МВ110-224.1ТД, но надежней. У ЗАО “Руднев-Шиляев” можно подобрать.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Есин Александр Посмотреть сообщение
    В ванне с силиконовым маслом поддерживается заданная температура, в ней находится образец, у которого измеряется зависимость сопротивления от температуры. Из-за большого пиро коэффицента даже маленькие изменения температуры вызывают большие пиротоки, которые полностью маскируют токи проводимости, делая измерение сопротивления невозможным. На данный момент температура в ванне измеряется термопарой,стабильность показаний ~0,1°С, дальльнейшие меры по увеличению стабильности температуры невозможны без более точного её контроля.

    P. S. Тезисно - какая на данный момент температура в ванне известно с достаточной точностью, на сколько она там гуляет - с недостаточной, нужно с большей.
    Честно говоря мне кажется ваша идея утопичной. У вас градиент температуры самого масла, при озвученном диапазоне 0-300 градусов будет существенно выше чем 0,01 градус. Поэтому само измерение температуры с такой точностью не несет особого смысла. То что в месте размещения термопары нет перепадов температуры на 0,01 градус, вовсе не означает что их не будет на образце

  10. #10

    По умолчанию

    artvhm, лабораторные жидкокостные термостаты имеют однородность температуры 0,01°С и даже лучше.
    Абсолютно согласен с вами по поводу того что температура на термопаре\термометре сопротивления и на образце это разные вещи, но если я смогу измерить с нужным разрешением температуру вокруг образца я смогу предпринять дальнейшие меры по увеличению стабильности и уменьшению градиентов внутри ячейки.

    Все же попрошу вернуться к обсуждению конкретной реализации с МВ110-224.1ТД, а не обсуждать цель.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ФБ калибровки тензодатчиков (модуль МВ110-224-4ТД)
    от susanin в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: Вчера, 00:03
  2. Модуль ввода сигналов тензодатчиков
    от IIeroniux в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.07.2014, 16:29
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.05.2011, 13:49

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •