Сообщение от Smpl
Нееет! ))))
Это вы хотите уйти от предлагаемой задачи!
В том то и дело, что Исполнительных Механизмов ДВА!
В данном случае нет возможности поставить один "смесительный" ИМ!
Нееет! ))))
Это вы хотите уйти от предлагаемой задачи!
В том то и дело, что Исполнительных Механизмов ДВА!
В данном случае нет возможности поставить один "смесительный" ИМ!
а вы напишете задание по другому в ветке про ПР114, там есть мощная поддержка от, как минимум двух дядек, ВЕЩЬ получится по любому, также всем известный Кирилл сделал описуху к ОЛ, любой хелп, из любой программы завидует....я считаю что, специалист среднего уровня разберется...Есть необходимость регулирования (температуры) с помощью двух трёхпозиционных Исполнительных Механизмов (ИМ).
Т.е. выходная величина должна получаться с использованием двух ИМ.
Как водяной смеситель в ванной комнате - открываем горячий кран, открываем холодный кран, а потом их регулируем так, чтобы на выходе смесителя была нужная температура воды.
На каком устройстве ОВЕН лучше собрать такой регулятор??
и позвольте вопрос, зачем здесь ПИД......можно и без него прекрасно обойтись, ну и на ИМ датчик положения промежуточный надо, а лучше на два и не один....
Последний раз редактировалось Павел Братковский; 18.02.2015 в 09:48.
Это Вы хотите уйти от простого решения. У Вас объект, и установка смесителя и клапанов затратна? Тогда (флаг)контроллер в руки, привода с ОС. И изобретайте программно ПИД по температуре, с функцией максимального открытия одного из клапанов.
Получается такая картина: если нужно регулирование при максимальном протоке, то значит нужно открыть один клапан на максимум, а другим регулировать.
Рассмотрим ситуацию: кран Х (холодный) открыли на максимум и регулируем температуру краном Г.
Может сложится ситуация, когда кран Г полностью открыт, но вода все-равно недостаточно горячая. Поэтому начинаем регулировать температуру, прикрывая кран Х, при полностью открытом кране Г.
Таким образом, в любой момент времени имеем полностью открытый один кран, а регулируем вторым, следовательно, задача сводится к управлению одним клапаном.
Спасибо за инфу! Попробую.
Вы всё верно говорите!
Хочу сказать, что сейчас проект так и работает на СПК-207 управляя весьма немаленькими по размерам воздушными клапанами в хранилище, которые смешивают тёплый внутренний воздух с внешним холодным с целью поддержания нужной температуры продукции.
В силу конструктивных особенностей помещений на данном объекте приходится использовать именно по два клапана на каждую смесительную камеру.
Как я уже сказал, СПК своё дело делает, и именно так, как описывает:
но хочется переложить эту рутинную работ по управлению клапанами на более узкоспециализированные железки, т.е. на ТРМы.
Отсюда и мой вопрос в этой теме.
Если на ТРМ, то мне видится следующее решение:
ТРМ №1 2х канальный измеряет значения внешней и внутренней температуры и переключает исполнительный механизм. Последний имет 2 положения: Клапан 1 открыт на 100%, клапан 2 регулируется регулятором или клапан 2 открыт на 100%, клапан 1 регулируется. Регуляторы клапанов выполнены на ТРМ №2.
На ТРМ10 с выходом -И, либо-У. Привода соответственно с управлением 4..20мА либо 0..10В. На горячий клапан- 4..20 на открытие, на холодном- на закрытие(при 4-х горячий закрыт, холодный открыт). Таким образом получаем смесительный клапан из 2-х регулировочных. Выход с ТРМ10 сразу на оба привода, последовательно на 4..20, параллельно на 0..10.
Этот вариант понятен. Но он не позволяет сделать максимальное суммарное значение на выходах ИМ!
Т.е. не получится открыть "холодный кран" на полную и увеличивать подачу по необходимости на "горячем кране", и уже когда горячий кран открылся на максимум, а на выходе всё равно "холодно", то уже тогда начинать закрывать "холодный кран".
Хочется получить нужное значение на выходе при максимально открытых воздушных клапанах, дабы вентиляторы не захлёбывались от недостатка воздуха.
Не смог осилить алгоритм!
Можно ещё раз по подробнее...
Ваши права
Ответить с цитированием