Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 59

Тема: Измерение веса танка.

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    а это надо? Жидкость в соответствии с принципом сообщающихся сосудов займет равномерно любую емкость, из дня в день показания будут одинаковые. А калибровка тензовесов и заключается в преобразовании поступающего сигнала эталонному весу, какой зададите тот и будет показывать
    Вы хотите сказать, что если емкость с жидкостью стоит на трех опорах, то ее масса распределится ровно по 1/3 на каждую опору ? А если опора изготовлена не качественно и точки опоры расположены на не одном уровне.
    Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 16:28.

  2. #12
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что если емкость с жидкостью стоит на трех опорах, то ее масса распределится ровно по 1/3 на каждую опору ?
    каждый датчик индивидуален, ни о каком делении общей массы на количество датчиков я не говорил. Речь у меня шла о том, что каждый день заполняя емкость пятью тоннам воды, на каждом датчике будут одни и те же показания, поэтому смысла нет подкладывать под каждую ногу по датчику, если ненужна какая то супер точность до грамма

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    А если опора изготовлена не качественно и точки опоры расположены на не одном уровне.
    а если бы , да кабы, гарантируете что использую датчик под каждую опору не будет такой же ситуации, вычисленная масса будет врать не зависимо от количества тензовесов
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  3. #13

    По умолчанию

    Если точность не так важна, то хватит и одного датчика. В противном случае - лучше действительно подумать о датчике под каждую опору. Например, грунт под одной из опор просел, и нагрузка на неё уменьшилась. А сумма показаний со всех опор в любом случае будет точно равна весу. ИМХО.

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,656

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Вы хотите сказать, что если емкость с жидкостью стоит на трех опорах, то ее масса распределится ровно по 1/3 на каждую опору ? А если опора изготовлена не качественно и точки опоры расположены на не одном уровне.
    Capzap прав !
    Для жидкостей этот метод (частичного взвешивания) подходит . Т.к дельта нагрузок прямо пропорциональна количеству жидкости . Данный метод подходит для любых сжиженных веществ - металл , СО2 , Азот , вода , спирт ... и пр.
    Единственное НО , это калибровка должна быть не гирями (не пойдет) , а взвешиваемым веществом известного веса , соотв если используется несколько веществ с разным удельным весом , придется делать несколько калибровочных коэффициентов .

    Проверено на практике !

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    гарантируете что используя датчик под каждую опору не будет такой же ситуации, вычисленная масса будет врать не зависимо от количества тензовесов
    Если под каждую опору установить тензодатчик и суммировать показания, то точность будет очень высокая в любой ситуации. Зуб даю. С одним тензодатчиком, в общем случае, точность измерения может получиться +/- 3 лаптя.
    Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 17:22.

  6. #16
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Boris_K Посмотреть сообщение
    Если точность не так важна, то хватит и одного датчика. В противном случае - лучше действительно подумать о датчике под каждую опору. Например, грунт под одной из опор просел, и нагрузка на неё уменьшилась. А сумма показаний со всех опор в любом случае будет точно равна весу. ИМХО.
    ну да, я же забыл, мы ведь в России живем, лучше купить три тензодатчика, чем заставить подрядчика качесвенный фундамент сделать, может им просто так деньги давать
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

  7. #17
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,656

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Если под каждую опору установить тензодатчик и суммировать показания, то точность будет очень высокая. Зуб даю.
    Че это Суммировать , кто это , интересно , вычитает ??? Знаете ли вы , что провода от датчиков соединяются в монтажное "или" , т.е суммируются физически . Суммирующие коробки нафиг не нужны вообще - лишний , если внутрь влага попадет , вредный девайс .
    Надо будет взять на вооружение при вопросе заказчика о точности дозатора сообщать :- Вах , Уася , очень сильно точный , Зуб даю слющий да .

    Может еще взять овенский МВ110 4 тд и на каждый вход по датчику посадить ??? Вообще ересь.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Единственное НО , это калибровка должна быть не гирями (не пойдет) , а взвешиваемым веществом известного веса , соотв если используется несколько веществ с разным удельным весом , придется делать несколько калибровочных коэффициентов.
    О том и речь. С одним датчиком геморроя много. Как говорится - "Дешево да гнило".

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Че это Суммировать , кто это , интересно , вычитает ??? Знаете ли вы , что провода от датчиков соединяются в монтажное "или" , т.е суммируются физически . Суммирующие коробки нафиг не нужны вообще - лишний , если внутрь влага попадет , вредный девайс .
    Надо будет взять на вооружение при вопросе заказчика о точности дозатора сообщать :- Вах , Уася , очень сильно точный , Зуб даю слющий да .

    Может еще взять овенский МВ110 4 тд и на каждый вход по датчику посадить ??? Вообще ересь.
    Суммируй как угодно, не о том сейчас речь. Дискуссия ведется о точности измерения веса емкости, лежащей на трех опорах.
    Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 17:34.

  10. #20
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    речь не о точности, а о целесобразности использовать три либо один
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.12.2014, 05:59
  2. измерение давления
    от dyst в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.11.2012, 11:49
  3. Тарирование танка
    от жекон в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 19.09.2011, 21:03
  4. измерение вакуума
    от ALi в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 26.03.2011, 22:38
  5. измерение давления
    от AntoNechayuk в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.12.2009, 16:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •