СПК107 или СП270?

[Андрей007]

Объясните не грамотному!
Почему СП270 стоит 17700 р.
А СПК107 стоит 12744 р.?

Разрешение у него в 2 раза лучше, цветов в тыщу раз больше, сам в себе контроллер к тому же,
ну на один RS232 меньше чем в СП270.

Я может чего-то главного не вижу, подскажите кто сведущ?

[ASo]

Потому, что это разные устройства.
И реализовывать именно визуализацию именно на панелях гораздо проще, чем на контроллерах.

[Андрей007]

Это из личного опыта?
Какие-нибудь примеры есть?

[capzap]

еще на цену может влиять наличие свободного ПО, например линукс

[petera]

Потому, что это разные устройства.
И реализовывать именно визуализацию именно на панелях гораздо проще, чем на контроллерах.

+100

Это из личного опыта?
Какие-нибудь примеры есть?

Из личного опыта.
Для СПК107 нужен КДС 3.5. А для КДС3.5 нужен супер-пупер компьютер. А у мня всего лишь
Захват-1.png
И на этом ноутбуке сама среда разработки КДС3.5 жутко тормозит, моя нервная система не выдерживает ждать когда КДС 3.5 просто загрузится и сформирует среду разработки. По этому имея СПК110, я к нему пока не могу подступиться. А конфигуратор СП200 - раз, два и готово, то же самое могу сказать и по специализированное ПО для панелей других производителей
А использовать полноценный контроллер просто в качестве панели оператора по крайней мере глупо. К тому же все время перепрыгивать из разработки визуализации в POU КДС и обратно, как-то не очень нравиться, короче вся визуализация в СПК это просто примочка к программе на КДС, опять же в СПК тот-же модбас нужно в КДС создавать, а в нормальных панелях про это можно даже не задумываться.

Ну на счет цены я думаю, что это маркетинговый ход, чтобы покупали СПК, а не СП270.

[capzap]

К тому же все время перепрыгивать из разработки визуализации в POU КДС и обратно, как-то не очень нравиться.

а Вы на семеновском флексибле работали?

[petera]

а Вы на семеновском флексибле работали?

Нет не работал, а что в нем не так?

[ASo]

Скажу проще. Простейший пример - 1 экран, на котором 3 элемента - кнопка вкл/выкл, цифровой индикатор температуры и ползунок задатчик температуры.
Для панели вы просто перетаскиваете элементы на экран, обзываете нужным образом регистры протокола и привязываете.
Для контроллера вы а. Создаете глобальные переменные, б. Создаете порт в. К порту привязываете мастер устройство г. К нему слейв, в нем определяете регистры г. Созаете экран визуализации, определяя его размеры и пр. Свойства для данного контроллера д. Перетаскиваете из палитры и привязываете переменнве е. Настраиваете системные свойства контроллера.

Одним словом, чтобы сделать единичный рассчет пользуются калькулятором, а не средой программирования С++

[capzap]

Нет не работал, а что в нем не так?

обе среды разработки в одной программе, точно так же как и в КДС, поспорить просто хочется что удобнее править что то в плк и следить за внесенными изменениями еще и в панели, др.словами держать открытыми две программы, а эмуляция обмена возможна если отдельно плк и панель?
К слову у меня ни чего не тормозит, а я работаю с виндойХР в виртуалбокс, ноут у меня конечно i3 но зато памяти всего 3Г и ни чего, может и не летает но тормозов точно нет

[Андрей007]

Я так понял основной козырь и упор компании ОВЕН в СПК провалился,
так как на сколько я помню они как раз и позиционировали их как более удобное и быстрое
средство создания HMI интерфейса, а народ не оценил

У меня комп не супер-пупер, простой i5 4ГБ W764xPro 2.6Ghz
КДС не тормозит, но грузиться не быстро и в окнах визуализации подтупливает.

Скажу проще. Простейший пример - 1 экран, на котором 3 элемента - кнопка вкл/выкл, цифровой индикатор температуры и ползунок задатчик температуры.
Для панели вы просто перетаскиваете элементы на экран, обзываете нужным образом регистры протокола и привязываете.
Для контроллера вы а. Создаете глобальные переменные, б. Создаете порт в. К порту привязываете мастер устройство г. К нему слейв, в нем определяете регистры г. Созаете экран визуализации, определяя его размеры и пр. Свойства для данного контроллера

Не согласен, ибо всё что до пункта д. делать всё равно придётся на любом ПЛК (т.к. он всегда кого-то опрашивает).