камера тепла-холода

[Алексей Александрович]

Не знаю нужно ли вам это но у нас изделия несколько суток гоняют с такими критериями:
высокая температура и влажность (типа тропики)
высокая температура и низкая влажность (типа пустыня)
выпадение росы на изделие
выпадение инея на изделие
Арктика
..........
и все это в перемежку
А потом уж едут на полигон и проверяют работоспособность изделий
Не могу подсказать ТРМ151 справится ли.

[Алексей ПМ]

2ТРМ1 - 2 входа, 2 выхода. ТРМ500 - 1 вход - 2 выхода.

не забываем, что в настройками можно установить работу ВУ от каждого датчика отдельно, или оба ВУ от 1 датчика, или работа ВУ по разнице датчиков.

[Алексей (Яр-Климат)]

не забываем, что в настройками можно установить работу ВУ от каждого датчика отдельно, или оба ВУ от 1 датчика, или работа ВУ по разнице датчиков.

Все верно. Только в первом посте была задача -подогреть или охладить, в зависимости от температуры в камере. Никаких других условий - отсюда и решение.

[Igor.m]

2. Нужно ли осуществлять регулирование по программе заданной технологом?

Скажите, какой нибудь из ТРМ овен позволяет осуществлять пид регулирование по заданой программе?
Графический интерфейс необязателен.

[maximov2009]

Добрый день.
http://www.owen.ru/catalog#20589952
ТРМ 151,251.
Может подойдут? А то Вы как то скромно описали что Вам нужно.
С уважением.

[Igor.m]

Добрый день.
ТРМ 151,251.
Может подойдут?

Подойдут , а в чем разница принципиальная между ними, в количестве задаваемых шагов для программы технолога?

[Igor.m]

Просто разница в цене в 2 раза

[maximov2009]

Добрый день. Тут уж надо смотреть именно Вашу задачу. И какие отличия для Вас принципиально важны. Например:
У 151 2 независимых входа, поэтому в программу Вы можете задавать 2 разных параметра, например температуру и давление. А у 251 второй датчик является просто дублирующим, на случай аварийного выхода из строя основного датчика.
У 151 есть возможность подключения приводов клапанов как ТРМ 212, у 251 такого нет.
У 251 более современный интерфейс, программировать проще.
Ну т.д. Скачайте РЭ на обе ТРМ и смотрите, что Вам подойдёт. Зачастую действительно на новую модель цены поменьше.
Как пример ТРМ 500, новая, а цена поменьше остальных.
С уважением.

[Igor.m]

Задача следующая:
управление температурой (по графику технолога) с использованием PID регулятора. Нагрузка представляет собой мощную печь с тэнами.
Интересует с какой периодичностью при PID регулировании может включаться и выключаться управляющий выход ТРМ?
В зависимости от частоты переключения управляющего выхода ТРМ стоит выбор - коммутировать нагрузку контактором (исходя из его ресурса циклов переключения) или ТТР.

[SF_Axel]

Задача следующая:
управление температурой (по графику технолога) с использованием PID регулятора. Нагрузка представляет собой мощную печь с тэнами.
Интересует с какой периодичностью при PID регулировании может включаться и выключаться управляющий выход ТРМ?
В зависимости от частоты переключения управляющего выхода ТРМ стоит выбор - коммутировать нагрузку контактором (исходя из его ресурса циклов переключения) или ТТР.

ТРМ-500 запросто может развалить контактор за 1 месяц работы в режиме ПИД-регулятора. Потому как в процессе выхода на уставку возможны срабатывания в диапазоне 0,2-0,6 сек (точно, конечно, замерить не удалось, но до одной секунды не дотягивает точно). Потому если именно в режиме ПИД-регулятора, то контактор мало подходит. Ну и в целом: у контактора, если мне не изменяет память, около 30 тыс. циклов срабатывания. А у ТТР до 2 миллионов. Ну или как-то так. Вообще, я точных цифр не помню, но у ТТР количество циклов срабатывания на порядок больше, это точно. Поэтому, в перспективе, ТТР выгоднее - поставил и забыл, а контактор раз в два года (а при работе в режиме ПИД-регулятора, намного раньше) придется менять. Так, при мощности калорифера в 25 кВт, контактор на 40А будет стоить ~1300 рэ. За пару лет ТТР окупится.