SCADA Других производителей <СПИСОК>

[Gizmo]

Рассматривали эти скады

SCADA CitectSCADA\
SCADA ClearSCADA\
SCADA DATARate\
SCADA Elipse E3\
SCADA Elvis\
SCADA FreeSCADA\
SCADA GENESIS 32\
SCADA iFix\
SCADA IGSS\
SCADA InduSoft Web Studio SCADA\
SCADA InTouch\
SCADA MasterSCADA\
SCADA OpenSCADA\
SCADA PcVue\
SCADA SIMP_Light\
SCADA SITEX\
SCADA TRACE MODE\
SCADA Vijeo Citect\
SCADA WinCC\
SCADA Wizcon\
SCADA ZenOn\
SCADA ГИНЭС\
SCADA КАСКАД\
SCADA КОНТУР\
SCADA КРУГ-2000\
SCADA СТАТУС-4\
SCADA ЭНТЕК\
SCADA Winlog\



Пока остановились на SCADA ЭНТЕК или SCADA КАСКАД
Из "монстров" выбрали SCADA CitectSCADA
SCADA TRACE MODE - под вопросом
SCADA MasterSCADA - не нравится подход к разработке
SCADA Rapid это бесплатная реализация SCADA под windows

Система OpenSCADA это открытая реализация SCADA


--------------------------
В этой теме фигурируют 2 файла: табличка Excel и ее скриншот.
Т.к. в табличке наблюдается много неточностей, и они затрагивают интересы фирм, предлагаю полный вариант расчета.
Редактировать, конечно может кто хочет, но желательно указывать кто редактировал, что изменил, и дату редактирования (в навзвании файла). Так будет проще разбираться в куче вариантов редакций. Редактировать, естественно, нужно самый последнийвариант, т.к. предыдущие устарели.
--------------------------
Самые поледнии версии смотреть в конце темы...
--------------------------

[DARNER]

Скажите почему Ваш выбор стал таким? ЗА и ПРОТИВ по каждому выбору?

[Gizmo]

Скажите почему Ваш выбор стал таким? ЗА и ПРОТИВ по каждому выбору?

Это можно целую неделю описывать...

Было потрачено много времени на составление этой таблички. Расчет не всегда велся для равных условий, потому что каждый производитель лицензирует свою продукцию так как хочется, и при расчетах очень трудно оценить абсолютно одинаковую функциональность. Чтобы это понять достаточно взять прайсы этих производителей и сравнить

На рисунке приведена табличка с итогами расчета.


P.S.
По поводу Энтек: Есть версия без ограничени точек ВВ/ВЫВ (Тегов)
Стоит 20 000 руб Функциональность, простота освоения, скрипты на четырех языках: Pascal, C++, Basic или Java, куча других плюсов...
Управление через веб браузер не возможно (мониторинг возможен), однако реализована клиент-серверная архитектура, и клиент может упралять и через интернет/LAN. ActiveX - есть, но свои элементы вставить пока нельзя (если хорошо попросить то сделают... )
(мы планируем делать управление через веб по средствам ОВЕН-web-server)
По поводу СМС: они должны отправляться и без участия Скады - поэтому реализация в скаде не обязательна.

Базовая цена ЭНТЕКа на одно рабочее место с полным набором клиентских модулей и сервером сбора на 1 контроллер - 20000 руб. При этом контроллер имеется в виду под управлением нашей исполнительной системы KLogic. Количество тегов внутри контроллера - модулей ввода-вывода, счетчиков и прочего - не ограничивается никак. Также не ограничивается число устройств и тегов, опрашиваемых напрямую рабочей станцией, без участия контроллеров. И никак не ограничивается также количество тегов OPC. Мы вообще теги не считаем, только контроллеры под KLogic.
Кстати - сейчас уже осуществлено портирование исполнительной системы на ПЛК ОВЕН.

P.P.S.
Задача у нас - комплексная автоматизация здания

[Remint]

По поводу Энтек: Есть версия без ограничени точек ВВ/ВЫВ (Тегов)
Стоит порядка 10 000 руб

Комментарий от разработчика. Базовая цена ЭНТЕКа на одно рабочее место с полным набором клиентских модулей и сервером сбора на 1 контроллер - 20000 руб. При этом контроллер имеется в виду под управлением нашей исполнительной системы KLogic. Количество тегов внутри контроллера - модулей ввода-вывода, счетчиков и прочего - не ограничивается никак. Также не ограничивается число устройств и тегов, опрашиваемых напрямую рабочей станцией, без участия контроллеров. И никак не ограничивается также количество тегов OPC. Мы вообще теги не считаем, только контроллеры под KLogic.
Кстати - сейчас уже осуществлено портирование исполнительной системы на ПЛК ОВЕН.

[gtfox]

Комментарий от разработчика. Базовая цена ЭНТЕКа на одно рабочее место с полным набором клиентских модулей и сервером сбора на 1 контроллер - 20000 руб. При этом контроллер имеется в виду под управлением нашей исполнительной системы KLogic. Количество тегов внутри контроллера - модулей ввода-вывода, счетчиков и прочего - не ограничивается никак. Также не ограничивается число устройств и тегов, опрашиваемых напрямую рабочей станцией, без участия контроллеров. И никак не ограничивается также количество тегов OPC. Мы вообще теги не считаем, только контроллеры под KLogic.
Кстати - сейчас уже осуществлено портирование исполнительной системы на ПЛК ОВЕН.

1) Gizmo - это я, gtfox (просто ник Gizmo остался от предыдущего инженера)
2)

Комментарий от разработчика. Базовая цена ЭНТЕКа на одно рабочее место с полным набором клиентских модулей и сервером сбора на 1 контроллер - 20000 руб.

Да. У меня в расчетах допущена ошибка (в таблице с итогами).
3)

И никак не ограничивается также количество тегов OPC. Мы вообще теги не считаем, только контроллеры под KLogic.

У нас задача использовать Энтек ВООБЩЕ без "контроллеров под KLogic". Все будет только через OPC! Такое возможно? (когда я звонил в ООО «Энтелс», мне сказали что возможно)
4)

Кстати - сейчас уже осуществлено портирование исполнительной системы на ПЛК ОВЕН.

А вот тут, если можно, по подробней
Это имеется ввиду модуль визуализации KVision или добавлена возможность программирования его в KLogic?
PS
внизу поправленная табличка

[Remint]

Использовать ЭНТЕК без "контроллеров KLogic", только с OPC - можно без проблем. Сейчас появилась и полноценная реализация клиента OPC в среде KLogic, для использования его в рамках "виртуального контроллера" (исполнительная система под Win32).

Также теперь есть возможность программировать контроллеры ОВЕН с использованием непосредственно системы KLogic. При этом контроллер работает также под исполнительной системой KLogic (поверх Линукса). Данная фича пока не вынесена на всеобщее обозрение, еще вычищаем разные шероховатости, но скоро планируется объявить официально.

[D_O_K]

SCADA TRACE MODE - под вопросом

Пусть там и остается. Аминь! ))))

[Sniper007]

Ну и я скажу.
Насчет Trace Mode. Что мне понравилось - программа управления пишется на любом языке из стандарта МЭК. Скада система хорошая, но больно уж мутная... Разобраться конечно можно, но...
Master Scada. То что она бесплатна на 32 точки, делает привлекательной для малых проектов. Но написать программу управления - проблема. Причина - один единственный FBD, причем очень корявый. Жрущий много ресурсов - у меня вроде не шибко плохой ноутбук, но написать прогу на FBD я не могу - все висит. Надеюсь разработчики это поймут и добавят еще что нибудь вроде ST.
Сегодня скачал КРУГ. Буду изучать.

[Mikhailo]

Русские СКАДы - Трейс Моуд, Круг-2000, МастерСКАДА - я уверен, они живут благодаря насильственному продвижению на предприятиях через коррумпированных руководителей среднего звена. Ведь все равно высшее руководство не программирует и не представляет убожества приобретаемых программ. Русские программы дешевле, но более хлопотны.

У Трейс Моуд - убогий интерфейс, убогий набор объектов визуализации, убогое управление их состоянием. Нужно разрабатывать эти объекты самому практически 100%! Зато не будет проблем с написанием драйверов - ТМ "знает" больше 2000 устройств.
Мастерскада как-то получше в плане визуализации, но не факт... Зато в Мастерскаде нет набора драйверов, но есть очень быстрый OPC-клиент, который решает множество проблем, но только у тех, кто любит технологию OPC.
Круг-2000 устанавливал. Не помню точно, но что-то там не так... В общем - те же проблемы.

ClearSCADA - на 40 % дешевле Intouch - китайская... Неужели Вы будете консультироваться на китайском языке? ИМХО

Заслуживают внимания:
- Intouch (фирма Wonderware)
- WinCC (фирма Siemens)
- Genesis32 (Iconics)
- Citect (Citect, Австралия)
- iFix (???)

[boom]

Русские СКАДы - Трейс Моуд, Круг-2000, МастерСКАДА - я уверен, они живут благодаря насильственному продвижению на предприятиях через коррумпированных руководителей среднего звена. Ведь все равно высшее руководство не программирует и не представляет убожества приобретаемых программ. Русские программы дешевле, но более хлопотны.

У Трейс Моуд - убогий интерфейс, убогий набор объектов визуализации, убогое управление их состоянием. Нужно разрабатывать эти объекты самому практически 100%! Зато не будет проблем с написанием драйверов - ТМ "знает" больше 2000 устройств.
Мастерскада как-то получше в плане визуализации, но не факт... Зато в Мастерскаде нет набора драйверов, но есть очень быстрый OPC-клиент, который решает множество проблем, но только у тех, кто любит технологию OPC.
Круг-2000 устанавливал. Не помню точно, но что-то там не так... В общем - те же проблемы.

ClearSCADA - на 40 % дешевле Intouch - китайская... Неужели Вы будете консультироваться на китайском языке? ИМХО

Заслуживают внимания:
- Intouch (фирма Wonderware)
- WinCC (фирма Siemens)
- Genesis32 (Iconics)
- Citect (Citect, Австралия)
- iFix (???)

Ваша уверенность основана на отсутсвии знаний и "шапочном" знакомстве с "русскими scada".

Вы ткунили пальцем в небо, как по существу, так и по поводу коррупции - ищите ее как раз в вашем втором перечне. Там денег намного больше, как и возможностей их распилить.


Ничего не могу сказать про мастер и круг - лично не работал, однако видел весьма впечатляющие по масштабу проекты коллег.

Лично сам на TM5 делал крупный проект. Не собираюсь петь ей дифирамбы, скада требует и изучения и понимания. Наскоком ее не взять. Есть и косяки. Однако результат мы получили такой как ожидали. Последний проект делал на WinCC. Могу сказать тоже самое, что и про ТМ. Косяков и там хватает, только поддержка ниже плинтуса, цена выше мягко говоря на много.

А вот картинку, к вашему сведению, в ТМ можно сделать намного красивее чем в том же WinCC, не говоря уж об inTouch, котрый как застрял в прошлом веке, так там и находится (хотя для меня такой консерватизм - это скорее плюс).