CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Евгений Кислов]

У вас запись в wsModbusError_Alll выполняется только по условию xModbusError_Alll - а оно, видимо, не выполняется.

Как-нить напишу статью про это...

Будем ждать. =)

[sco-scorpion]

sco-scorpion
На будущее: весь этот код лучше не копипастить под A111 и так далее, а сделать отдельный FB с каким-нить говорящим названием "MBDeviceCheck", и уже его экземпляры вызывать для модулей IO или других устройств. Я так и делаю. Как-нить напишу статью про это...

Было бы не плохо т.к. у меня 5 модулей, сейчас оставлю как есть для запуска, но потом буду оптимизировать.

[sco-scorpion]

У вас запись в wsModbusError_Alll выполняется только по условию xModbusError_Alll - а оно, видимо, не выполняется.

Я не правильно написал условие, должно быть:

IF xModbusStatusAlarm_A111 THEN
wsModbusError_A111 := MB_MODBUS_ERROR_TO_WSTRING(A111.byModbusError) ; // Вывод названии ошибки
wsModbusError_A111 := wConcat (wsModbusError_A111, wsNameA111);
ELSE
xModbusError_A111 := FALSE ;
END_IF

Теперь все корректно.

[Cs-Cs]

Было бы не плохо т.к. у меня 5 модулей, сейчас оставлю как есть для запуска, но потом буду оптимизировать.

Ну лучше сразу написать FB, а не копипастить A112, A111 и так далее, чтобы не путаться. Торопыжничество вида "ща сделаю кое-как, а потом сделаю нормально" приводит к глюкам, ерунде и фигне. А что будет, если потом тебе захочется добавить какое-то другое вычисление ошибки Modbus, и надо будет этот кусок кода копипастить во все места?
IOStates.gif

[sco-scorpion]

Ну лучше сразу написать FB, а не копипастить A112, A111 и так далее, чтобы не путаться. Торопыжничество вида "ща сделаю кое-как, а потом сделаю нормально" приводит к глюкам, ерунде и фигне. А что будет, если потом тебе захочется добавить какое-то другое вычисление ошибки Modbus, и надо будет этот кусок кода копипастить во все места?
IOStates.gif

А можете показать сам код блока?

[Cs-Cs]

А можете показать сам код блока?

К сожалению, нет. Принципы работы опишу потом в статье у себя на сайте. Они простые: построены на том же, на чём у тебя - отлов серии нескольких ошибок подряд через TON/TOF. А дальше тупо считается статистика: сколько штук ошибок было, сколько штук успешных опросов.

[sco-scorpion]

Решил все таки попробовать сделать ФБ, я так понимаю на вход мы передаем сигнал ошибки

FUNCTION_BLOCK MBDeviceCheck
VAR_INPUT
xError_Modbus : IoDrvModbus.xError;
END_VAR
VAR_OUTPUT
xModbusStatusAlarm : BOOL; // Установка наличии ошибки
wsModbusError : WSTRING; // Вывод названии ошибки
END_VAR
VAR
eError_Modbus : IoDrvModbus.MB_ErrorCodes;
fbTon : TON;
END_VAR

и в самом начале кодесис начинает ругаться что не понимает что такое xError_Modbus : IoDrvModbus.xError;

сам ФБ вызываю

MBDeviceCheck(xError_Modbus:= A111.byModbusError, xModbusStatusAlarm=> xCheck, wsModbusError=> wsCheck);

[kondor3000]

Решил все таки попробовать сделать ФБ, я так понимаю на вход мы передаем сигнал ошибки

и в самом начале кодесис начинает ругаться что не понимает что такое xError_Modbus : IoDrvModbus.xError;

сам ФБ вызываю

Вы же ФБ делаете на разные случаи, а пытаетесь конкретный вход IoDrvModbus.xError; прямо в ФБ воткнуть, надо так

VAR_INPUT
xError : BOOL;
END_VAR

А уже потом на вход нужное
MBDeviceCheck(xError:= A111.byModbusError, xModbusStatusAlarm=> xCheck, wsModbusError=> wsCheck);

А это в VAR, вообще вставлять не надо. Получится внутренняя (неизвестного типа) переменная ФБ, вместо глобальной, потому и ругается.

VAR
eError_Modbus : IoDrvModbus.MB_ErrorCodes;     // Это убрать
fbTon : TON;
END_VAR

[Teinrus]

Добрый день, подскажите а можно ли как то в CS удалить не используемые переменные в автоматическом режиме?

[Евгений Кислов]

Добрый день, подскажите а можно ли как то в CS удалить не используемые переменные в автоматическом режиме?

Добрый день.
Насколько я знаю - такой возможности нет.