CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Kotenko]

Спасибо, заработало!
п.с. передал

[ВладОвен]

Привет.
Хочу быстро очистить все поля структуры.
Делаю так:

MEM.MemFill(pMemoryBlock:=ADR(stStruct), uiLength:=33, byFillValue:=0);

Но как правильно посчитать длину структуры?
И сделать так, чтобы это код был универсальным? Т.е. если я позже добавил полей к структуре, то код отрабатывался все равно правильно.
Спасибо.

[capzap]

Привет.
Хочу быстро очистить все поля структуры.
Делаю так:

MEM.MemFill(pMemoryBlock:=ADR(stStruct), uiLength:=33, byFillValue:=0);

Но как правильно посчитать длину структуры?
И сделать так, чтобы это код был универсальным? Т.е. если я позже добавил полей к структуре, то код отрабатывался все равно правильно.
Спасибо.

создайте в константах переменную с этой же структурой ("обнуленную") и когда нужно присваивайте рабочей и обойдетесь без всяких MEMFILL

[Евгений Кислов]

Привет.
Хочу быстро очистить все поля структуры.
Делаю так:

MEM.MemFill(pMemoryBlock:=ADR(stStruct), uiLength:=33, byFillValue:=0);

Но как правильно посчитать длину структуры?
И сделать так, чтобы это код был универсальным? Т.е. если я позже добавил полей к структуре, то код отрабатывался все равно правильно.
Спасибо.

MEM.MemFill(pMemoryBlock:=ADR(stStruct), uiLength:=SIZEOF(stStruct), byFillValue:=0);

[ВладОвен]

Спасибо за ответы.

[ВладОвен]

Привет.
Не могу понять почему логика CFC работает именно так.
См. рисунок.

Вложение 65920

Евгений, а может это быть связано с тем, что функциональный блок устанавливает флаг xDone навсегда, а не на один цикл ПЛК?
Я смотрел стандартные блоки из библиотек (например, открытие порта). И там установка флага идет только на один цикл ПЛК.
Может и тут нужно установить это?

[Евгений Кислов]

Евгений, а может это быть связано с тем, что функциональный блок устанавливает флаг xDone навсегда, а не на один цикл ПЛК?
Я смотрел стандартные блоки из библиотек (например, открытие порта). И там установка флага идет только на один цикл ПЛК.
Может и тут нужно установить это?

https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post401227

[ВладОвен]

https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post401227

Вот пробный проект.
Код на CFC работает неправильно.
Код на ST работает правильно.

[Евгений Кислов]

Вот пробный проект.
Код на CFC работает неправильно.
Код на ST работает правильно.

Куда мне в нем нужно смотреть, чтобы увидеть, что "код на CFC работает неправильно"?

[ВладОвен]

Куда мне в нем нужно смотреть, чтобы увидеть, что "код на CFC работает неправильно"?

В этом проекте два POU. Один написан на CFC, второй на ST.
В обоих POU реализован одинаковый шаговый автомат CASE.

Алгоритм такой:

Шаг1. Некий функциональный блок. Работает 1 секунду. Далее устанавливает флаг xDone. Автомат переключается на следующий шаг.
Шаг2. Некий функциональный блок. Работает 1 секунду. Далее устанавливает флаг xDone. Автомат переключается на следующий шаг.
Шаг3. Некий функциональный блок. Работает 1 секунду. Далее устанавливает флаг xDone. Автомат переключается на следующий шаг.
Шаг4. Увеличивается счетчик циклов на 1. И перевод указателя автомата на шаг 1.

Получается, что счетчик циклов должен увеличиваться на 1 за 3 секунды.

Но в POU на CFC это не так. Там счетчик циклов бежит существеннее быстрее.
А в POU на ST отрабатывает правильно.

Почему так?